bivši igrač hajduka, dinama i rijeke

'Lokomotivi je protiv Dinama poništen čisti gol! Ne razumijem zašto se to radi'

20.05.2025 u 11:57

Bionic
Reading

Lokomotiva i Dinamo odigrali su 1:1 u 35. kolu SuperSport HNL-a, a Lokomotivi je u završnici susreta zbog zaleđa poništen gol. Tu je situaciju komentirao Franko Andrijašević.

Dinamu je trebala pobjeda, imali su Modri 1:0, ali su na kraju ostali bez dva boda. Mada, malo je nedostajalo da ostanu i bez tog jednog.

Samo četiri minute nakon što je Lokomotiva senzacionalnim golom Goričana izjednačila vidjeli smo najluđu minutu ove sezone u SHNL-u. Najprije je Sučić iz čiste situacije pogodio vratnicu, a onda je uslijedila kontra Lokomotive. Mudražija je proigrao Jakova Antonija Vasilja koji gura loptu u gol, ali je signalizirano zaleđe. Nakon provjere VAR-a ta je situacija potvrđena.

Lokomotiva - Dinamo (stativa pa poništeni gol) Izvor: Licencirane fotografije / Autor: MAXSport/Croatel

HNS-ova Sudačka komisija se jučer oglasila i poručila da je Lokomotivi gol opravdano poništen.

'Tijekom protunapada domaće momčadi, lopta je upućena prema napadaču br. 29 koji postiže pogodak. Pomoćni sudac smatrao je da se ovaj igrač nalazio u zaleđu u trenutku dodavanja. Nakon provjere, VAR je potvrdio zaleđe. Na temelju fotografije iz VAR sobe, a koja nije pokazana u prijenosu, vidljivo je da položaj dviju linija potvrđuje odluku pomoćnog suca. Sudačka komisija suglasna je s konačnom odlukom donesenom na terenu za igru', kaže Komisija.

Međutim, s tim obrazloženjem se ne slaže bivši igrač Hajduka, Dinama, Lokomotive i Rijeke Franko Andrijašević. Bivši prvak s Rijekom i najbolji igrač SHNL-a 2917. kaže da po njemu to nije zaleđe.

'Ako ćemo biti realni, drugi gol je čisti gol Lokomotive i da imamo drugu VAR tehnologiju kao neke druge države, sigurno je da bi to na kraju bilo priznato. Te linije, ti centimetri što oni izmišljaju, realno pitam se je li dobro povučena ta linija. Nije da želim da je Lokomotiva dobila nego sam jednostavno realan. Mislim da je napadač u najmanju ruku iza ovog zadnjeg igrača, tako da je po meni to gol. Ali opet kažem, oni povlače te linije ne znam na koji način.

Sjećam se i jedne svoje situacije u HNL-u isto kad su uključili taj VAR. Doslovno identična situacija gdje su meni poništili taj gol i na kraju u analizi Komisija je rekla da to nije zaleđe. Ako nemaš tu tehnologiju ili ako nisi sto posto siguran ili ako vidiš da je više linija, onda pusti taj gol, neće ti nitko reći što si pustio taj gol. Više će ti pričati o tome kad sudiš zaleđe. Mislim da kvaliteta suđenja u HNL-u mora biti bolja. Nekako kad je došao taj VAR imam osjećaj da je više pogrešaka s njim, nego bez VAR-a', rekao je Franko za SK.