Šef sudačke komisije Pierluigi Collina objasnio je zašto je poništen pogodak Jonathana Taha, koji je izazvao brojne rasprave nakon njemačkog ispadanja sa Svjetskog prvenstva. Tah je zabio protiv Paragvaja, ali pogodak nije priznat zbog blokiranja suparničkog golmana u akciji koja je prethodila golu. Collina je sada detaljno objasnio kriterij kojim su se suci vodili.

'Kako bi se povećao tempo utakmice, sucima je preporučeno da ne kažnjavaju uobičajeni nogometni kontakt i da posebno obrate pozornost na neke situacije koje se mogu pojaviti u odnosu na taktiku pojedinih momčadi', rekao je Collina.

Naglasio je da samo zauzimanje pozicije nije automatski prekršaj, ali da se situacija mijenja kada napadač više nije zainteresiran za loptu, nego namjerno ometa kretanje obrambenog igrača.

'Primjer je kada napadači pokušavaju spriječiti obrambene igrače da se kreću. Iako samo zadržavanje pozicije nije prekršaj samo po sebi, kada napadač nije zainteresiran za loptu i namjerno se pomakne, makar i minimalno, s jasnom namjerom da omete kretanje suparnika i spriječi ga da brani, tada suci, a po potrebi i VAR, moraju pažljivo analizirati incident i intervenirati', objasnio je Collina.

Posebno je istaknuo situacije u kojima se takva taktika koristi kako bi se vrataru onemogućilo da reagira.

'To se posebno odnosi na slučajeve kada je cilj taktike spriječiti protivničkog vratara da može braniti svoj gol', dodao je.

'Treneri i igrači bili su obaviješteni'

Collina je poručio da ovakva interpretacija pravila nije iznenađenje jer su momčadi prije turnira bile upoznate s kriterijem.

'Treneri i igrači bili su obaviješteni, pa ne bi trebalo biti iznenađenje da će suci kažnjavati takve prekršaje', zaključio je.

Njemačka je nakon ispadanja od Paragvaja već bila pod velikim pritiskom, a poništeni Tahov gol dodatno je pojačao rasprave.