Iako je Dinamov ulazak u utakmicu bio furiozan, te je već u 10. minuti vodio 2:0, igrači Vikinga do kraja poluvremena stigli su do izjednačenja i konačnih 2:2. Tako će se o putniku u Ligu prvaka odlučivati sljedeće srijede u uzvratnom dvoboju play-offa, u Norveškoj
Dinamo i Viking odigrali su 2:2 u prvoj utakmici, a zagrebačka momčad tako će prolazak u Ligu prvaka tražiti u Norveškoj. Bivši trener Dinama Kruno Jurčić za tportal je analizirao prvi dvoboj, upozorio na probleme koje je vidio u igri 'modrih', ali i jasno poručio: Dinamo je kvalitetnija momčad i u uzvrat mora ići po pobjedu.
vezane vijesti
Kako ste vidjeli utakmicu i konačnih 2:2?
Bila je to čudna utakmica, pa je samim time i rezultat čudan i varljiv. Čuo sam na kraju televizijskog prijenosa komentar da će se odlučivati u Norveškoj, kao što se i očekivalo, ali ja se s tim baš ne bih složio. Prije svega bih rekao nekoliko riječi o Vikingu. To je momčad koja me nije impresionirala ničim. Ne vidim je kao neku europsku momčad srednje ili više razine. Ima dosta problema. Očito su dobro analizirali Dinamo i pokušali ga visoko napasti na početku utakmice. To Dinamu može stvarati probleme jer tada i Beljo mora odlaziti dalje od gola, a tu se ne osjeća najugodnije. Međutim, Viking ima jedan veliki problem - zadnja linija mu je izrazito spora. Posebno su spori igrači s brojevima 5 i 25. Ideja da visoko napadnu Dinamo bila je dobra i to jest jedan od načina na koji treba igrati protiv njega, ali Viking to teško može provesti jer njegova obrana ne može kvalitetno funkcionirati na velikom prostoru. Upravo su iz toga proizašla i dva Dinamova gola.
Dinamo je vrlo rano imao 2:0. Koliko je problematično što je tu prednost ispustio još prije poluvremena?
Tu je Dinamo morao pokazati puno više zrelosti. Pričamo o utakmici koja vodi u Ligu prvaka i zato ne trebamo spuštati kriterije. Kada u 10. minuti vodiš 2:0, na ovoj razini je neoprostivo da na poluvrijeme odeš s 2:2. Pogotovo zato što s druge strane nisam vidio momčad koja bi me posebno impresionirala. Istina, Dinamo je mogao otići i na 3:0 ili 4:0. Imao je prilike, pogodio stative i stvarao šanse. Ali nije bilo one prepoznatljive čvrstoće i organiziranosti. Kada imaš 2:0, moraš znati sačuvati takvu prednost. Naravno, golovi su došli nakon pogrešaka, ali pogreške su sastavni dio nogometa. Mene više zabrinjava to što nakon tih pogrešaka nije bilo korekcije. Otvorili su se veliki koridori u Dinamovoj zadnjoj liniji i Viking je prelagano dolazio do završnice. Mislim da je kod obje situacije bilo problema već u čišćenju lopte, Mišića, čini mi se i Valinčića, a nakon toga Viking je vrlo jednostavno realizirao prilike. Za klub koji želi igrati Ligu prvaka jednostavno je nedopustivo tako lako ispustiti 2:0.
Vidite li neki širi problem u Dinamovoj igri?
Vidim jedan generalni problem. Dinamo forsira sustav 4-3-3 i ima igrače za njega, ali ako želi tako igrati i u Ligi prvaka, mora biti svjestan da će tamo dolaziti puno ozbiljnije momčadi. Ne može se u defenzivnom dijelu veznog reda sve osloniti samo na Mišića. Zajc i Stojković moraju mu puno više pomagati. Ostaju veliki prostori lijevo i desno od Mišića, a ozbiljnije momčadi znat će to iskoristiti. To je segment koji Dinamo mora korigirati.
Rekli ste da je Vikingova obrana spora. Je li upravo tu Dinamova najveća prilika u uzvratu?
Apsolutno. Viking ima dosta visokih igrača s visokim težištem. Nisu samo spori, nego su i prilično neokretni. Kada Dinamovi igrači dođu u situaciju jedan na jedan, pogotovo u zoni 20 ili 30 metara od gola, imaju veliku prednost. Vikingovi igrači svojom motorikom i agilnošću teško mogu pratiti Dinamove. Iz toga su proizašle i neke najbolje Dinamove prilike. To je jedan od recepata i za uzvrat.
Puno se govorilo o tome koliko je Viking opasan iz prekida. Jeste li vi to vidjeli?
Iskreno, nisam. Čuo sam tijekom prijenosa da se stalno naglašavalo kako su jako opasni iz prekida, ali ja to nisam posebno vidio. Dapače, primijetio sam da imaju problema u defenzivnom skoku. Imaju visinu, ali loše markiraju igrače. Previše gledaju loptu, a premalo protivničke igrače. To je velika pogreška i tu Dinamo ima još dosta prostora.
Dakle, Dinamo se Vikingu ne bi trebao previše prilagođavati?
Viking nije momčad koje bi se Dinamo trebao bojati. Volio bih da u uzvratu Dinamo pokaže još veću dozu samopouzdanja. Dinamo je bolji, ima bolje igrače i mora imati želju za pobjedom. Uz jak, čvrst i pozitivan gard ima velike šanse izboriti Ligu prvaka.
Koliki problem može biti umjetna trava u Norveškoj?
Problem jest i mislim da ga ljudi malo previše marginaliziraju. Nije to nevažna stvar. To je drukčija podloga, lopta se drukčije kreće i igra je nešto drukčija. Naravno da je u prednosti momčad koja je na tu podlogu potpuno naviknuta. S druge strane, Dinamovi igrači su kroz povijest uglavnom dobro reagirali na umjetnu travu i ne očekujem da bi sada zbog toga trebali imati neki veliki problem.
Kako bi Dinamo trebao postaviti uzvrat - opreznije zbog 2:2 ili odmah krenuti po pobjedu?
Treba ići na pobjedu. Hrabro, čak i hrabrije nego u prvoj utakmici. Meni je nedostajala još jedna doza hrabrosti. Dinamo je zabio dva gola, imao još tri ili četiri velike prilike i dvije stative, sve je to u redu. Ali uz još malo više hrabrosti može napraviti jako puno jer Viking nije momčad koje se treba plašiti. Individualna kvaliteta sigurno je na strani Dinama. Naravno, treba smanjiti broj kardinalnih pogrešaka jer u ovakvim utakmicama najčešće pobjeđuje momčad koja ih napravi manje. To bi trebala biti glavna nit vodilja za uzvrat. Ne smiju se ponavljati jednostavne pogreške u čišćenju lopte nakon kojih protivniku pokloniš lagane golove. Maksimalna koncentracija, jak i čvrst gard. Dinamo je bolja momčad i ima bolje igrače. Ne bih se uopće osvrtao na rezultat prve utakmice. Odmah treba krenuti po pobjedu. Mislim da Dinamo ima velike šanse za Ligu prvaka.
Uzvratna utakmica na rasporedu je u srijedu 26. kolovoza u Stavangeru.
