Najviše se raspravljalo o tome treba li se Poljud rušiti ili rekonstruirati, a mišljena u javnosti su podijeljena.

Dio smatra da se Poljud mora sačuvati zbog svoje arhitektonske vrijednosti dok drugi smatraju da ja stadion u tako lošem stanju da nikakva rekonstrukcija ne dolazi u obzir.

Hajduk se već nekoliko puta očitovao o Poljudu, a danas je objavio novo priopćenje.

'Tvrtka Otpornost d.o.o. na zahtjev HNK Hajduk izradila je projekt ispitivanja stanja i sigurnosti stadiona Poljud.

Kako smo više puta komunicirali, tim predvođen Prof. emeritus Antom Mihanovićem, jedinim živućim projektantom stadiona Poljud, proveo je sve potrebne analize koje su trebale biti recenzirane od strane neovisnih stručnjaka.

Nažalost, pritisak dijela javnosti doveo je do toga, da su kontaktirani recenzenti, od Osijeka, preko Zagreba pa sve do Slovenije odbili sudjelovati i pisano iskazati svoje stručno mišljenje, a dio njih se izuzeo tijekom procesa recenziranja.

Važno je napomenuti da se u javnoj raspravi o ovoj kompleksnoj temi uključio veliki broj osoba koje se predstavljaju kao stručnjaci, ali u stvarnosti postoji tek nekoliko pojedinaca čije se stručno mišljenje može uzeti u obzir.

Rezultate analize u narednim danima predstavit ćemo nadležnim ministarstvima, a zatim i javnosti, kako bismo što prije donijeli odluke koje će usmjeriti infrastrukturnu budućnost Hajduka i Splita', objavio je Hajduk.