Momčad Matjaža Keka brutalno je kaznila sve pogreške Hajdukove obrane i došla do pobjede s kojim se priključila vrhu tablice.

Hajduk je imao neku prividnu inicijativu iz koje nije napravio puno toga dok je Rijeka iskoristila sve svoje šanse, a Kek pokazao da njegov način igre i dalje funkcionira u SHNL-u.

Na Net.hr utakmicu je analizirao Dragan Skočić koji je zaključio da je Hajduk uništio samog sebe.

'Rijeka je na Rujevici održala taktičku lekciju Hajduku. Bila je to autodestrukcija Hajduka i riječka lekcija iz pragmatičnosti. Domaćin je demonstrirao iznimnu disciplinu i čvrstinu, dok su Splićani vlastitim pogreškama potpisali kapitulaciju. Iako je Hajduk s loptom u nogama imao fluidnost, sve je poništeno katastrofalnom reakcijom nakon izgubljene lopte.

Hajduk je bio izuzetno loš u preventivnim kretanjima iza vlastitog napada i u negativnoj tranziciji. Rijeka je darove dočekala spremno, kažnjavajući suparnika direktnom igrom i brzim napadima, pri čemu se posebno istaknuo Adu-Adjei, koji je uništio Hajdukove stopere', smatra Skočić.

Otkrio je i ključan detalj koji je presudio u korist Riječana.

​'Kada igraš protiv Rijeke koja koristi krilne i polukrilne igrače poput Fruka i Vignata koji vole ulaziti s krila u sredinu (na 'desetku'), tvoji bekovi moraju ući s njima kako ne bi ostavili prazan međuprostor. U tom trenutku obrambena odgovornost krilnih igrača (Šotiček i Bamba) postaje ključna.

Oni su morali pratiti Rijekine bekove (Oreča i Lasickasa) koji su se visoko podizali. Zbog njihovog potpunog izostanka ili kašnjenja u defenzivnoj fazi, Hajdukovi bekovi bili su razapeti – morali su birati hoće li braniti ulazak Fruka i Vignata u sredinu ili izlaziti na bok na Oreča i Lasickasa. ​

Ključni problem Hajduka bio je nepostojeći pritisak nakon izgubljene lopte. Momčad se redovito raspadala na dva nepovezana dijela. Između petorice napadača i zadnje linije ostajao je golemi brisani prostor koji su Fruk, Dantas i Vignato s lakoćom eksploatirali', napisao je Skočić.