Sponzor rubrike
Sponzor rubrike
Utakmica Benfice i Real Madrida u Lisabonu, koja je rezultatski pripala gostima zahvaljujući pogotku Viniciusa Jr., ostala je u sjeni incidenta koji je potresao nogometnu javnost, a nakon svega u središtu polemike našao se i bivši sudac Mark Clattenburg zbog komentara koje je iznio u televizijskom prijenosu.
Vinicius Jr. zabio je jedini pogodak u prvoj utakmici doigravanja nokaut faze Lige prvaka, nakon čega je prijavio navodni rasistički komentar suparničkog igrača Gianluce Prestianija, zbog čega je igra bila prekinuta, a situacija je izazvala naguravanja na terenu i dodatno podigla napetost na tribinama. U takvom ozračju Clattenburg je, gostujući kao sudački analitičar u prijenosu Amazon Primea, objasnio da je sudac postupio prema protokolu za slučajeve rasističkih ispada.
‘Sudac mora slijediti protokol kada igrač prijavi rasistički komentar. U takvoj situaciji on može samo sastaviti izvješće, a onda UEFA preuzima slučaj’, rekao je Clattenburg, no upravo su njegove završne riječi izazvale najviše reakcija jer je dodao: ‘Ovo nije sudčeva krivnja. Vinicius Jr. je zabio sjajan pogodak, ali trebao se samo vratiti na svoju polovicu i nastaviti igrati.’
Dio gledatelja i navijača te su riječi doživio kao prebacivanje odgovornosti na Brazilca, a društvene mreže ubrzo su se užarile. Mnogi su poručili da je neprihvatljivo sugerirati kako je način proslave pogotka mogao pridonijeti eskalaciji situacije.
‘Clattenburg krivi Viniciusa za stvaranje situacije. To je sramotno’, napisao je jedan korisnik, dok je drugi dodao: ‘Može slaviti pred tribinama koliko želi. To ni u kojem slučaju ne opravdava navodne rasističke uvrede.’ Treći je zaključio: ‘Reći da je Vinicius situaciju učinio težom je apsurdno. Slaviti pogodak nije zločin.’
Tako je incident dodatno zasjenio još jednu vrhunsku partiju Viniciusa Jr., koji je tim pogotkom stigao do 31. gola u Ligi prvaka za Real Madrid i postao drugi najbolji brazilski strijelac u povijesti natjecanja, iza Neymara.
UEFA bi uskoro trebala odlučiti hoće li pokrenuti disciplinski postupak, a prema pravilniku igrač koji bude proglašen krivim za rasističko ponašanje može dobiti najmanje deset utakmica suspenzije.
Dok se čeka službeni rasplet, polemika oko Clattenburgovih riječi pokazuje koliko je tema rasizma u nogometu i dalje iznimno osjetljiva, osobito kada se stekne dojam da se odgovornost pokušava preusmjeriti na onoga tko je prijavio uvredu.
