Riječ je o razdoblju u kojem je Barcelona isplatila oko 7,3 milijuna eura tvrtkama povezanim s Joseom Marijom Enriquezom Negreirom, bivšim potpredsjednikom sudačke komisije u Španjolskoj.

Barcelona tvrdi da se radilo o izvještajima o suđenju, analizama sudaca i savjetima o tome kako se suci ponašaju na utakmicama. Klub odbacuje tvrdnje da je utjecao na suđenje ili kupovao suce.

Real traži konkretne posljedice

Real je od UEFA-e zatražio pokretanje postupka i oduzimanje trofeja koje je Barcelona osvojila u spornom razdoblju. U tom je periodu katalonski klub osvojio devet naslova La Lige, osam španjolskih Superkupova i šest Kupova kralja.

Zasad nije jasno odnosi li se zahtjev i na europske trofeje iz istog razdoblja. Barcelona je u tom periodu bila jedna od najuspješnijih momčadi Europe, ali ključni dio sadašnjeg zahtjeva odnosi se na posljedice plaćanja povezanih s Negreirom.

Dokaz o namještanju utakmica zasad nije pronađen

Važan dio slučaja je činjenica da dosad nije pronađen dokaz da je neka utakmica bila namještena ili da je neki sudac primio mito. Zato se slučaj ne vodi kao dokazano namještanje utakmica, nego kao sumnja na korupciju i mogući pokušaj utjecaja na sudačku organizaciju.

Real želi da se ispita cijelo razdoblje poslovanja i da Barcelona preda dokumentaciju o radu od 2010. do 2018. godine. Cilj je utvrditi jesu li postojali antikorupcijski protokoli i jesu li se primjenjivali.

El Clasico u još napetijoj fazi

Barcelona ponavlja da nije prekršila sportske propise i da nije utjecala na suđenje. U klubu ipak priznaju da je slučaj nanio veliku reputacijsku štetu i dodatno narušio povjerenje javnosti.

Odnosi dva najveća španjolska kluba ionako su dugo napeti, a ovaj potez dodatno produbljuje sukob koji više nije samo sportski. Svaka nova odluka UEFA-e ili španjolskih sudova mogla bi imati velike posljedice za Barcelonu, Real i cijeli španjolski nogomet.