Samo tri dana nakon udaje za Travisa Kelcea, Taylor Swift dočekala je odbacivanje tužbe floridske pjesnikinje koja ju je optužila za krađu stihova u više od desetak pjesama. Savezna sutkinja presudila je u korist pjevačice, zaključivši da su sporne fraze tek uobičajene pjesničke metafore koje ne podliježu autorskoj zaštiti
Glazbena megazvijezda Taylor Swift nastavlja nizati uspjehe, a ovaj put oni dolaze iz savezne sudnice na Floridi. Nakon 14 mjeseci pravne bitke, sutkinja Aileen Cannon odbacila je tužbu malo pjesnikinje Kimberly Marasco, čime je Swift skinula veliki teret sa svojih leđa. Ova odluka stiže u savršenom trenutku, nakon njezina nedavnog vjenčanja s NFL zvijezdom Travisom Kelceom.
vezane vijesti
Neutemeljene optužbe
Marasco je, kako doznaje Variety, u svojoj tužbi tvrdila da je Swift kopirala fraze iz njezinih pjesama u hitovima poput 'The Man' i 'The Great War'. Međutim, sutkinja je u svojoj presudi bila jasna te je utvrdila da Marascine pjesme ne sadrže 'zaštićeni izraz', a pjevačica je optužena za prisvajanje osnovnih ideja i tema koje su sveprisutne u književnosti. Teme poput žene u korporativnom svijetu, suočavanja s nedaćama ili izoliranih ne mogu biti predmet autorskog vlasništva.
Nedostatak dokaza o kopiranju
Osim što su sličnosti proglašene nategnutima, sud je istaknuo i problem pristupa materijalu. Marasco je priznala da je jedna od njezinih knjiga prodana u svega 3.000 primjeraka globalno te da radovi nisu bili aktivno promovirani. Sutkinja Cannon je zaključila kako je nerealno pretpostaviti da bi Swift ili njezini suradnici uopće vidjeli te knjige. Čak i da je pjevačica pronašla inspiraciju u idejama pjesnikinje, to prema zakonu ne bi predstavljalo osnovu za tužbu jer nitko ne posjeduje prava na opće teme i metafore.
