između amerikanaca i rusa

Je li Srbija u bezizlaznoj situaciji? 'Najjednostavnije rješenje dugoročno bi bilo pogubno'

17.11.2025 u 15:04

Bionic
Reading

Srbija se suočava s ključnim pitanjem u vezi s budućnošću Naftne industrije Srbije (NIS). Srpski ekonomist prof. dr. Ljubodrag Savić iznio je svoje mišljenje o mogućim rješenjima, naglašavajući da bi nacionalizacija NIS-a bila loša opcija za zemlju

Iako bi takav potez mogao smanjiti političke pritiske, posebno u odnosima sa SAD-om, on bi dugoročno mogao imati negativan učinak na međunarodni ugled Srbije. Nacionalizacija bi mogla stvoriti negativne reakcije od strane stranih investitora i smanjiti povjerenje u tržišne principe, što bi moglo dugoročno otežati privlačenje novih investicija.

Savić upozorava da bi nacionalizacija mogla izazvati i probleme u odnosima sa Rusijom, s obzirom na značaj ruske investicije u NIS. Iako bi to moglo zadovoljiti kratkoročne političke interese, dugoročno bi moglo narušiti strateške energetske odnose između Srbije i Rusije, koji su ključni za stabilnost energetskog tržišta u zemlji.

Povratak državnog vlasništva kao strategija energetske sigurnosti

Prema Saviću, puno bolje rješenje za Srbiju bilo bi da pronađe novog partnera za ruske vlasnike u NIS-u, čime bi se očuvala energetska sigurnost zemlje.

Savić smatra da bi to omogućilo vraćanje strateškog resursa u državno vlasništvo, a time bi se osigurala veća energetska sigurnost za Srbiju. Dodaje da bi država mogla ponuditi cijenu koja bi bila "ne može se odbiti", čime bi se vratila u posjed ove ključne kompanije i izbjegli potencijalni problemi povezani s nacionalizacijom.

Vlasnička struktura NIS-a

Gazpromneft ima 44,85 posto udjela, Gazprom 11,30, Srbija 29,87, a ostatak drže manjinski dioničari.

„To bi možda bilo i najbolje rješenje za Srbiju. Na kraju krajeva, to smo mi svojevremeno i prodali. Naravno, to bi sada vrijedilo mnogo više, ali bismo vratili u svoje vlasništvo jedan strateški resurs i izbjegli bismo svaku moguću situaciju koja nam se danas događa“, rekao je Savić, ističući prednosti povratka u državnu kontrolu nad NIS-om, za RTV.

Privremeni zastoj rafinerija: Troškovi, ali ne tragedija

Savić je također komentirao mogućnost privremenog zastoja rafinerije i njegove posljedice za srpsku privredu. Prema njegovim riječima, iako bi takav zastoj mogao donijeti signifikantne troškove i utjecati na zaposlenost, nije riječ o tragičnoj situaciji.

Savić ističe da bi troškovi zaustavljanja i ponovnog pokretanja rafinerija bili značajni, ali vjeruje da Srbija ima dovoljno rezervi i alternativnih dobavljača da bi izbjegla ozbiljne probleme s snabdijevanjem gorivom. Uz to, strane kompanije već prisutne na tržištu mogle bi ublažiti utjecaj eventualnih zastoja.

„Ne mislim da je toliko dramatičan problem. Verujem da nećemo ostati bez goriva, da neće biti redova, odnosno kantica kao što je bilo 90-ih godina“, rekao je Savić, dodajući da Srbija ima više rafinerija i trgovaca koji snabdijevaju tržište.

Srbija i dalje pod međunarodnim pritiscima

Savić također naglašava da, bez obzira na to kako se situacija s NIS-om riješi, Srbija neće biti pošteđena međunarodnih pritisaka. Iako je zemlja izbjegla uvođenje sankcija Rusiji, pitanje plina ostaje ključno i neizvjesno. Srbija će se morati nositi s daljnjim geopolitičkim izazovima, a kredibilan partner za NIS bit će ključan za dugoročni politički i energetski stabilitet.

'Bez obzira kako se ovaj problem sa NIS-om riješi, nećemo mi sve naše probleme riješiti', upozorio je Savić, podsjećajući na važnost budućih energetskih pregovora, posebno s Rusijom.