MIP SKINUO IMUNITET SANADERU

'Za DORH su HDZ i Vlada gomila hipnotiziranih likova'

  • Autor: Maja Šurina
  • Zadnja izmjena 26.09.2011 14:52
  • Objavljeno 26.09.2011 u 13:35
SANADER POVJERENSTVO

SANADER POVJERENSTVO

Izvor: Cropix / Autor: Damjan Tadić / CROPIX

Mandatno-imunitetno povjerenstvo jednoglasno je odlučilo dati odborenje za pokretanje kaznenog postupka protiv Ive Sanadera u slučaju INA - MOL. Iako članovi MIP-a obično ne ulaze u sam sadržaj optužnica, ovaj put se ponovno povukla rasprava o tome tko je MOL-u predao upravljačka prava nad INA-om

Prema DORH-ovoj optužnici Sanadera se tereti da je primio mito 10 milijuna eura mita i za taj novac 2008. MOL-u predao upravljačka prava u INA-i te iz poslovanja izuzeo plinski biznis. Upravo o tome kako je prodana INA Sabor je raspravljao prošle godine kada je na inicijativu oporbe osnovano Istražno povjerenstvo za INA-u, na što je na današnjoj sjednici Mandatno-imunitetnog povjerenstva podsjetio SDP-ov Arsen Bauk.

'Prema navodima iz optužnice, Državno odvjetništvo je Predsjedništvo HDZ-a i Vladu proglasilo gomilom hipnotiziranih likova kojima je opasno povjeriti i puno jednostavnije poslove, a kamoli vođenje države jer ispada da ih je Ivo Sanader sve hipnotizirao i da uopće nisu imali svoje mišljenje. Dvoje članova Predsjedništva HDZ-a, doduše, nije bilo toliko hipnotizirano – Marina Matulović Dropulić i Ivan Šuker postavili su nekakva pitanja. Doista je zanimljivo priupitati se što je Jadranka Kosor, koja je također tamo bila, mislila dok su oni postavljali pitanja. Sigurno je mislila 'nećete vi meni ovako' i odmah kad je dobila priliku smijenila je to dvoje iz Vlade. Hipnoza je trajala dosta dugo. Mi smo imali Istražno povjerenstvo upravo u ovom slučaju, gdje se vladajuća koalicija branila na način da je sve bilo određeno ugovorom iz 2003. S obzirom da iz navoda optužnice ispada da je Damir Polančec govorio istinu i da surađuje u borbi protiv korupcije, hoće li on biti rehabilitiran i vraćen u HDZ, a iz njega izbačeni neki drugi?', zapitao se Bauk

Međutim, predsjednik Mandatno-imunitetnog povjerenstva, HDZ-ov Damir Sesvečan Baukove je riječi nazvao podmetanjima i insinuacijama, dodavši da nije na povjerenstvu da utvrđuje nečiju kaznenu i političku odgovornost. SDP-ovca je optužio da preko sjednice MIP-a vodi 'prljavu predizbornu kampanju' te mu spočitnuo da SDP dok je bio na vlasti nije ništa učinio u borbi protiv korupcije.

'U vašem mandatu bilo je više korupcije nego danas, ali nitko se time nije bavio i to je odgovornost vaše vlade i vaše stranke', rekao je Sesvečan

Odgovor za Bauka imao je i HDZ-ov Živko Nenadić, koji je, podsjetimo, prije nešto manje od godinu dana i sam, nakon povratka Sanadera u Sabor, sjedio s njim na kavi.

'Ne radi se o nikakvoj amneziji Predsjedništva HDZ-a i Vlade. Svatko je radio svoj posao onako kako je znao i umio i s onim informacijama kakve je imao. Uvijek se može govoriti je li INA prodana po dovoljno povoljnoj cijeni. Može se govoriti i o ovom najnovijem offshore računu SDP-a. Je li i tu bilo amnezije?', kazao je Nenadić

Zamolio je članove povjerenstva da ne politiziraju cijeli slučaj s INA-om. 'O svemu se može politizirati. Je li bila dovoljno dobra cijena, je li bila dovoljno loša, je li to bio ili nije gospodarski dobar potez, je li ili nije bio dobar potez za Hrvatsku. O svemu se tome može razgovarati uvijek, i u prošlosti, sada i u budućnosti', rekao je Nenadić.

Međutim, Bauk kaže da nije izrekao nikakve objede na račun HDZ-a i Vlade, nego je samo prepričao što se nalazi u optužnici protiv Sanadera. 'Rezultati rada saborskog Istražnog povjerenstva imali su dva mišljenja. Jedno je mišljenje vladajuće većine, a drugo je mišljenje opozicije. Ono što piše u ovoj optužnici podudara se s onim što piše u izdvojenom mišljenju SDP-a i HNS-a, a potpuno demantira ono što piše u mišljenju HDZ-a i HSS-a koje je većina u Saboru izglasala. A što se tiče računa SDP-a, kad god budete uhvaćeni s prstima u pekmezu kao što je to bio slučaj s INA-om, onda se vratite na nešto u prošlosti što se tiče SDP-a. I INA i računi su vam račun bez krčmara', zaključio je Bauk

Podsjetimo, ovo je već treći put da je saborsko Mandatno-imunitetno povjerenstvo odlučivalo o Sanaderovom imunitetu. Prvi put je DORH zahtjev za skidanjem imuniteta poslao u prosincu prošle godine i to zbog privođenja i pritvaranja u slučaju Fimi medije te nezakonitog poslovanja HEP-a s Diokijem koji su još uvijek u fazi istrage. Drugi put Mandatno-imunitetno povjerenstvo je na USKOK-ov zahtjev odgovorilo pozitivno početkom ovog mjeseca kada je protiv Sanadera podignuta optužnica u slučaju Hypo, gdje ga se tereti za ratno profiterstvo.

Pregled tjedna bez spama i reklama

Prijavi se na naš newsletter i u svoj inbox primaj tjedni pregled najvažnijih vijesti!

Napiši ovdje što ti misliš o ovoj temi