novi moment

Uskok još lani dobio vještačenje koje dokazuje da je Žalac preplatila softver za 10 milijuna kuna i svejedno su zaključili da 'nema elemenata kaznenog djela'

  • Autor: V. P. P.
  • Zadnja izmjena 03.12.2021 11:29
  • Objavljeno 03.12.2021 u 11:13
Zlata Hrvoj Šipek, Gabrijela Žalac

Zlata Hrvoj Šipek, Gabrijela Žalac

Izvor: Pixsell / Autor: Cropix/Pixsell

USKOK je prije gotovo dvije godine dobio nalaz vještačenja iz kojeg nedvojbeno proizlazi da je bivša ministrica javnim novcem preplatila softver za najmanje 10 milijuna kuna. I svejedno su zaključili da tu 'nema elemenata kazenog djela'

Vještačenje vrijednosti spornog softvera, sada je jasno, provedeno je tijekom USKOK-ovih izvida još krajem 2019. i početkom 2020. godine. Izvidi su bili okončani u siječnju 2020., što znači da su u USKOK-u imali nalaz o stvarnoj vrijednosti softvera i u trenutku kada su odlučili da neće procesuirati bivšu ministricu, javlja Telegram.

Ovo je jedno od najvažnijih otkrića o postupcima hrvatskih tužitelja u slučaju Žalac. Nakon što USKOK nije procesuirao Gabrijelu Žalac, slučaj je otvorilo europsko tužiteljstvo i prije nekoliko tjedana naložilo uhićenje članice Predsjedništva HDZ-a. I to evidentno temeljem dokaza koje je hrvatsko tužilaštvo imalo godinu i pol ranije.

Ranije je ovaj portal pisao da je vještačenje obavila renomirana tvrtka za informatičku forenziku, INsig2. Njihovi stručnjaci također su zaključili da je softversko rješenje koje je plaćeno 13 milijuna kuna, zapravo vrijedno svega 2,1 milijuna.

Tada nije postojala potvrda kako je vještačenje objavljeno prije dvije godine, pa je postojala mogućnost da su u USKOK-u informaciju o stvarnoj vrijednosti softvera dobili tek naknadno, nakon uključivanja europskih tužitelja. No, DORH je u svojem nalazu jučer otklonio tu mogućnost.

  • +2

Zlata Hrvoj Šipek u Saboru

Izvor: Pixsell / Autor: Patrik Macek/PIXSELL

Postalo je jasno da glavna državna odvjetnica nije govorila istinu kada je, u više navrata, uvjeravala javnost da ona sa slučajem Žalac nije imala nikakve veze. Tada je postalo jasno da za propuste ne može okriviti samo šeficu USKOK-a, bez da pritom dodatno ne kompromitira i sebe.

'Ja o ovom predmetu nisam znala ništa', kazala je Hrvoj Šipek prvi put na konferenciji za novinare 17. studenoga, a to je ponovila još dva puta prošli tjedan u Saboru. Uporno je objašnjavala kako je USKOK izvide zaključio prije nego što je ona postala glavna državna odvjetnica.

Izvor: Pixsell / Autor: Robert Anić

No, uskoro se doznalo da je gospođa Hrvoj Šipek, nakon što je preuzela funkciju, bila detaljno informirana o svemu što je USKOK poduzimao u aferi Softver. Uostalom, i službeni nadzor DORH-a potvrdio je kako je glavna državna odvjetnica sudjelovala na sastanku gdje su je brifirali o svim detaljima, a zatim je zatražila i dobila pisano izvješće.

Unatoč svemu, i glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek i ravnateljica USKOK-a Vanja Marušić ostaju na svojim pozicijama.

Pratite nas na društvenim mrežama:

Pregled tjedna bez spama i reklama

Prijavi se na naš newsletter i u svoj inbox primaj tjedni pregled najvažnijih vijesti!