Bandov: Primirje po liniji bojišnice – na stolu je model teritorijalnih ustupaka

Profesor međunarodnih odnosa Goran Bandov smatra da je iz sastanka moguće iščitati ključnu političku promjenu – prihvaćanje logike 'granice prema stanju na terenu'.

'Ono što mi se čini bitnim jest da je prihvaćena retorika prema kojoj bi ono što je osvojeno vojnim putem moglo postati granica za primirje. To je značajan korak naprijed u razgovorima i mogućim budućim pregovorima', rekao je Bandov, prenosi HRT. No upozorava da to nije put do trajnog mira: 'Moramo biti realni – ovo je samo mali pomak i još smo jako daleko od konkretnog dogovora. Primirje je možda bliže, ali pravedan i dugoročan mir još se ne nazire'.

Luša: Putin nije rekao da želi okončati rat

Politologinja Đana Luša smatra da Trump pokušava koristiti istu političku strategiju kao u Gazi, ali to na Ukrajinu ne može biti primjenjivo.

'Imamo osjećaj da Trump pokušava replicirati ono što je postigao u Gazi, ali situacija je potpuno drugačija. Trump mijenja stavove ovisno o tome s kim razgovara. Nakon razgovora s Putinom preuzima ruske stavove, a kad razgovara sa Zelenskim – ton mu je umjereniji', rekla je Luša.

Podsjetila je da je Trump već ranije sugerirao Ukrajini odustajanje od dijela teritorija: 'Govorio je o razmjeni teritorija i priznanju ruskih osvojenih oblasti. Spominjao je čak i priznavanje Krima. Nakon novog sastanka ponovno vidimo isti obrazac, približavanje stajalištima Moskve'. Naglasila je da Putin niti jednom rečenicom još do sad nije rekao da želi okončati rat u Ukrajini.

Akrap: Ovo nije Gaza – Rusija je stalna članica VS-a i agresor na suverenu državu

Stručnjak za sigurnost Gordan Akrap upozorio je da je pogrešno uspoređivati sukob Izraela i Hamasa sa situacijom u Ukrajini.

'Nikako se te dvije situacije ne mogu uspoređivati, iako Trump pokušava. Sukob Izraela i Hamasa je potpuno druga dinamika – Hamas je teroristička organizacija, priznana kao takva globalno i od koje se arapski svijet ograđuje. U Ukrajini imamo agresiju jedne suverene države na drugu suverenu državu. To nije isti slučaj', rekao je Akrap. Trumpov nastup smatra pragmatičnim i vođenim interesima.

'Trump vodi SAD kao tvrtku – gleda kako izvući korist. Njegova retorika je prilagodljiva, ali iza nje se krije svjesnost da Kina raste kao sigurnosna prijetnja. Zato žuri završiti rat u Ukrajini – ne zato što želi mir, nego zato što se želi fokusirati na Kinu', istaknuo je.

'Tomahawci su predstava – prava borba vodi se u zraku'

Akrap smatra da dio javnosti precjenjuje značaj pojedinih oružanih sustava poput Tomahawk projektila.

'Govorimo o Tomahawk raketama. One su moćne, ali tko će njima upravljati? Ukrajinci još nisu došli na razinu potpune samostalnosti u rukovanju tim sustavima. To nije kao kalašnjikov koji prebacite iz ruke u ruku. To je visokoobučeni sustav, rekao je Akrap. Istaknuo je da Ukrajina već ima domaće projektile dugog dometa. Ima krstareće projektile Neptune D s dometom od 1000 kilometara – dovoljno za udare i do Moskve. Dakle, problem nije samo u projektilima. U pozadini se krije nešto drugo – Ukrajini nedostaje ključna komponenta u ratu: rakete zrak–zrak dugog dometa. Došli su F-16 i francuski zrakoplovi, ali raketni sustavi zrak–zrak koje Ukrajinci imaju su dometa 100 do 120 kilometara. Ruski sustavi imaju daleko veći domet. Tek ako Ukrajina dobije rakete dometa 250 kilometara i više – uspostavit će se ravnoteža', objasnio je.

Podsjetio je i na ukrajinske uspjehe u uništavanju ruskog zrakoplovstva: 'U operaciji Paukova mreža Ukrajinci su uništili 30% strateških bombardera i lovaca ruskog ratnog zrakoplovstva. Zbog toga su ih Rusi morali povući daleko od linije fronte.

'To je veliki udarac za Moskvu. Zato ne bih rekao da Putin može tako lako ucjenjivati Ukrajinu', zaključio je Akrap.