Dugogodišnji pristaša Kremlja Ilja Remeslo izazvao je pravu buru u ruskom javnom prostoru nakon što je iznenada javno napao predsjednika Vladimir Putin te ga pozvao da se povuče, pa čak i da mu se sudi za ratne zločine
Remeslo, 42-godišnji odvjetnik poznat po napadima na kritičare režima, objavio je na Telegramu tekst pod naslovom ‘Pet razloga zašto sam prestao podržavati Vladimira Putina’, koji je brzo privukao pozornost njegovih 90 tisuća pratitelja.
U objavi je Putina nazvao ‘nelegitimnim’ predsjednikom te optužio vlast za vođenje ‘neuspješnog rata’ u Ukrajini koji je, kako tvrdi, doveo do golemih gubitaka i ozbiljno narušio gospodarstvo. Istaknuo je i da više od dva desetljeća na vlasti pokazuju kako ‘apsolutna moć kvari’, pozivajući Putina da se povuče, piše The Guardian.
vezane vijesti
'Putin bi trebao odgovarati pred sudom'
U razgovoru za medije Remeslo je dodatno zaoštrio retoriku, poručivši da bi Putin trebao dati ostavku i odgovarati kao ratni zločinac.
‘Vojska ne napreduje u Ukrajini, rat stoji u mjestu, a gubici su ogromni. Borimo se za male teritorije koji Rusiji na kraju neće donijeti ništa’, rekao je.
Osim rata, kritizirao je i autoritarni način vladanja, stanje gospodarstva te ograničavanje interneta u zemlji, zaključivši da se ‘država raspada’.
Presedan u proruskom taboru
Otvorene kritike iz redova proruskih komentatora iznimno su rijetke. Iako su takozvani ‘Z-blogeri’ povremeno napadali vojni vrh, izravnih udara na Putina gotovo da nema.
Analitičari ističu da ovakav istup predstavlja presedan. Istraživač proruskog pokreta Ivan Filippov ocijenio je da je riječ o nečemu dosad neviđenom.
Remeslo je godinama bio poznat kao jedan od glasnijih branitelja vlasti. Kao bivši član savjetodavnog tijela pod kontrolom Kremlja, koristio je pravne mehanizme za obračun s protivnicima režima.
Posebno je bio angažiran u kampanjama protiv pokojnog oporbenog čelnika Aleksej Navaljni, protiv kojeg je svjedočio u brojnim sudskim postupcima.
Špekulacije: Hakiranje, provokacija ili osobni slom
Njegov nagli zaokret potaknuo je brojne teorije. U početku se nagađalo da mu je račun hakiran, no to je brzo demantirano nakon što je objavio video potvrđujući svoje stavove.
Pojedini su sugerirali i da bi moglo biti riječ o insceniranoj operaciji Kremlja kako bi se identificirali potencijalni disidenti. Drugi pak ne isključuju mogućnost osobne krize.
Sam Remeslo odbacuje sve takve tvrdnje, tvrdeći da govori isključivo iz vlastitog uvjerenja.
Prema njegovim riječima, nakon objave dobio je brojne pozive iz sigurnosnih struktura koji su ga nagovarali da ukloni poruke, što tumači kao znak nervoze unutar sustava.
Istaknuo je i da sve više ljudi u njegovom okruženju dijeli slično mišljenje, ali se ne usuđuju javno govoriti.
Reakcije oporbe oprezne
Ruska oporba reagirala je s oprezom. Leonid Volkov, blizak suradnik Navaljnog, isprva je sumnjao u autentičnost istupa, no kasnije je priznao da Remeslo prelazi granice koje vlast nikada ne bi dopustila.
Upozorio je da takve izjave otvaraju ‘opasnu Pandorinu kutiju’, jer se ljudi u Rusiji zatvaraju i za znatno blaže kritike.
Remeslo je svjestan mogućih posljedica. Ruske vlasti ranije su oštro reagirale i na kritike iz vlastitih redova.
Primjerice, Igor Girkin osuđen je na dugotrajnu zatvorsku kaznu, dok je Jevgenij Prigožin poginuo nakon pobune protiv vlasti u okolnostima koje mnogi smatraju sumnjivima.
Ovaj istup dolazi u osjetljivom trenutku za Moskvu, koja se suočava s rastućim nezadovoljstvom zbog ratnih troškova i poremećaja u svakodnevnom životu, uključujući prekide mobilnog interneta.
Ipak, većina zapadnih analitičara smatra da je sustav vlasti u Rusiji i dalje stabilan, zahvaljujući snažnoj kontroli nad društvom i jedinstvu političke elite.
