Saborska zastupnica Dalija Orešković optužila je nadležne institucije da su gotovo mjesec dana zadržavale nalaz Instituta za vode koji se odnosi na fizikalno-kemijsko vještačenje mikroplastike u uzorcima uzetima na području Divosela. Ustvrdila je da je dokument objavljen tek nakon velikog zagrebačkog prosvjeda zbog ilegalno odloženog otpada u Lici te zatražila objašnjenje USKOK-a i Državnog odvjetništva
Orešković je na Facebooku objavila presliku prve stranice nalaza Instituta za vode 'Josip Juraj Strossmayer'. Na dokumentu su istaknuta dva datuma: u zaglavlju je naveden 7. kolovoza 2026. dok se pri dnu nalazi datum 9. kolovoza.
Prema objavljenom dokumentu, nalaz i mišljenje izrađeni su na temelju naloga USKOK-a od 29. srpnja. Vještačenje je provedeno na materijalima izuzetima tijekom očevida 8. svibnja na trima katastarskim česticama u Divoselu.
'Pogledajte datum na danas objavljenom nalazu Instituta za vode, 9. kolovoza 2026., i pogledajte koje je funkcije ravnatelj Mario Šiljeg obavljao prije', poručila je Orešković.
vezane vijesti
Podsjetila je da je Šiljeg bio državni tajnik, a potom i privremeni čelnik Ministarstva zaštite okoliša nakon smjene Mostovih ministara. Zbog toga ga je opisala kao čovjeka od povjerenja premijera Andreja Plenkovića te ustvrdila da je takvo kadroviranje HDZ-u i u ovom slučaju bilo korisno.
Traži odgovor o tome gdje je nalaz zadržan
Orešković je pozvala Institut za vode i DORH da precizno objasne kada je nalaz poslan, kada je zaprimljen i zbog čega nije ranije predstavljen javnosti.
'Neka se gospoda iz Instituta za vode i DORH-a između sebe dogovore pa neka izričito odgovore kod koga je zapelo – kod onoga tko je slao ili kod onoga tko je nalaz zaprimao. Teško će itko povjerovati da se ovdje nije radilo o ciljanom, udruženom prikrivanju', napisala je.
Smatra da dokument s takvim informacijama nije smio gotovo mjesec dana ostati izvan dosega javnosti, osobito zato što je objavljen tek nakon masovnog prosvjeda održanog u Zagrebu.
Posebno je kritizirala USKOK-ovo obrazloženje prema kojem je nalaz objavljen zbog interesa javnosti.
'Gdje je javni interes u skrivanju ovog nalaza u ladici gotovo mjesec dana? Jedino ako HDZ-ov Ivan Turudić misli da je ublažavanje štete za rejting vladajuće stranke neko opće, javno dobro', navela je Orešković.
'Država ne štiti građane'
U nastavku objave upozorila je na moguće posljedice onečišćenja za zdravlje stanovnika, ali i za vrijednost poljoprivrednih proizvoda i nekretnina na pogođenom području.
'Institucije su pale kao prva žrtva HDZ-ove pohlepe. Sada su na redu ljudi, njihovo zdravlje i životi, ali i njihova imovina. Vrijednost plodova i nekretnina na pogođenim područjima već je postala upitna', poručila je.
Za nastalu štetu prozvala je državu, tvrdeći da institucije nisu štitile stanovništvo nego lanac zarade povezan s ilegalnim otpadom. Njezine optužbe o namjernom prikrivanju nalaza zasad su političke tvrdnje za koje u objavi nisu ponuđeni izravni dokazi, a prozvane institucije trebale bi odgovoriti zbog čega je dokument objavljen tek nekoliko tjedana nakon što je izrađen.
