NOBILO O BOLJKOVCU I KARAMARKU

'Ministar policije poželio je biti šef stranke pa se bacio na hapšenje starca'

22.05.2014 u 12:10

Bionic
Reading

U obrazloženju presude kojom je 94-godišnji Josip Boljkovac nepravomoćno oslobođen optužbi da je kao šef karlovačkog Odjeljenja za zaštitu naroda (OZNA) naredio uhićenja i likvidaciju 21 civila s područja Duge Rese sudac Tomislav Juriša ustvrdio je da se radilo o zločinu sustava, a ne samovolji pojedinca, tim više što ni nijedan dokument ili svjedok nije potkrijepio tvrdnju o Boljkovcu kao nalogodavcu.

Ističući da je Boljkovac, koji nije došao na objavu presude, 'prvi, a vjerojatno i jedini' pripadnik partizanskog pokreta optužen za ratni zločin sudac je kazao kako bi bilo nepravedno da svi komunistički zločini padnu na njegova pleća. Sud je imao zadaću ne podleći raspoloženju u javnosti jer bi to bilo nedopustivo u demokratskoj državi, kazao je Juriša.

Ustvrdio je da Boljkovac kao šef kotarske OZNA-e, s obzirom na hijerarhiju, nije mogao narediti likvidacije, a ni provesti je jer je u vrijeme zločina bio na liječenju. No, po njegovim riječima, neosporno je da je zločin počinjen i da su pripadnici OZNA-e ispitivali zarobljenike koji su uhićeni vrlo brzo nakon ulaska partizana u Dugu Resu, što je bilo unaprijed pripremljeno.

Žrtve su, kazao je sudac, očito bile od značaja za OZNA-u čije je djelovanje bilo usmjereno na čišćenje političkih i klasnih neprijatelja. Na mračnu komunističku i boljševičku pozadinu zločina ukazuje to što žrtve nisu bili vojnici NDH već viđeniji građani i gospodarstvenici.

'Likvidacija žrtava je bila politička odluka. Radi se o zločinu sustava, a ne pojedinaca ili samovolji oficira OZNA-e', rekao je sudac.

Dodao je da je partizanska borba osim antifašističke bila i komunističko-boljševička iz čega su proizišli zločini koji su je do određene mjere kompromitirali.

Naredba za likvidacije, rekao je sudac, nije bila kreirana na razini kotarske OZNA-e, a zločin je moglo narediti više osoba, među njima i Vlado Novaković koji je bio načelnik na okružnoj razini.

'Iako postoji stupanj sumnje da je naredbu mogao izdati i Boljkovac ona je dovoljna za optužnicu, ali ne i za osuđujuću presudu', zaključio je sud.

Tužiteljica Gordana Križanić kazala je da i dalje smatra kako imaju dovoljno dokaza da je Boljkovac odgovoran za zločin pa je najavila žalbu na nepravomoćnu presudu.

Boljkovčev odvjetnik Anto Nobilo kazao je pak da ostaje gorčina jer do tog slučaja nije smjelo doći.

'Do ovoga nikad ne bi došlo da nije jedan ministar unutarnjih poslova poželio biti šef oporbeno desne stranke i onda organizirao teško naoružane maskirane specijalce uz pratnju novinara za hapšenje starog čovjeka', kazao je Nobilo nakon objave presude.

Smatra da protiv njegova branjenika na početku, a ni na kraju postupka nije postojao ni jedan kvalitetan dokaz.

'Postavlja se pitanje do kada će u Hrvatskoj netko zloupotrebljavati svoje zakonske ovlasti da bi ostvario političke ciljeve. Drugo pitanje je tko će i kad početi progoniti progonitelje koji namjerno krše zakon kako bi ostvarili svoje političke ciljeve', kazao je Nobilo.