Motivacijski skup HDZ-ovaca u Omišu, gdje su okupljeni pod vodstvom stranačkog šefa s velikim žarom prekapali po grobištima iz posljednjih ratova, vrijeđali te protivnike slali u jame, odveo nas je u špijunsku aferu. Iz nje se rasplamsao novi verbalni sukob, ali samo na relaciji Karamarko - Josipović. Užarena retorika iz igre je nekako izbacila SDP, što je začudilo analitičare, ali i naš izvor iz HDZ-a. Primjećuju da u cijeloj priči nešto ne štima, jer se čini da izborna taktika oporbene stranke idu u prilog vladajućima
Prema političkom analitičaru, profesoru sa zagrebačkog Fakulteta političkih znanosti Tihomiru Cipeku na djelu je dosad najveći sukob Josipovića i Karamarka koji neće pomoći razvoju liberalne demokracije.
Profesor Žarko Puhovski primitivnom naziva HDZ-ovsku retoriku iz Omiša, a promašenom opisuje njihovu metu. Naime, umjesto Kukuriku vladavine, oni udaraju po Josipoviću, što u konačnici u isti tabor kontra HDZ-a svrstava predsjednika i premijera u čijem odnosu ne cvjetaju ruže.
Ni izvori iz HDZ-a ne dive se politici 'šiljenja do kraja' vrha stranke. 'U toj retorici (op. a., misli na Omiš) HDZ postaje desniji od Saveza za Hrvatsku, a dosta ljudi u stranci zagovara da se HDZ pomakne prema centru', otkriva nam izvor iz Karamarkove stranke.
'Taj tip teških riječi, koje su započele na skupu u Omišu, do sada još nije zabilježen', kaže Cipek.
Sukob koji plamti na relaciji HDZ – Josipović zapravo je počeo skupom u Omišu, što je, smatra Cipek, bio vrlo grub napad na Josipovića. 'U političkoj kampanji, koliko god ona bila ostrašćena, ne mogu se spominjati jame, to je poziv na nasilje. I inače u tim predizbornim borbama tko god krene žestokom retorikom koja poziva na netrpeljivost, na kraju ne prolazi dobro', rekao je Cipek.
Cipek nije blag ni prema Josipoviću jer, kaže, i ranije je bilo razloga za sazivanje sjednice VONS-a. Izvoru iz HDZ-a, međutim, čudno je to što Josipović u priopćenju oko VONS-a donosi zaključke da će se nekog udaljiti iz službe ili da će netko biti odgovoran iako prekršaj tek treba utvrditi.
'Josipoviću ne bi škodilo da pokazuje više inicijative, i kod nekih drugih odluka Vlade. Ne bi bilo loše i da se angažirao oko Zakona o radu. Jer sada ispada da se sjednica VONS-a aktivirala kao mehanizam kada su optužbe dolazile na osobnoj razini', kaže Cipek.
Upozorava da je problem ovoga sukoba i nedosljednost na obje strane. Naime, podsjeća da je Josipović insinuirao Karamarkov sukob interesa kada je posumnjao da 'u službama radi više osoba rodbinski povezanih s medijima, političarima ili drugim djelatnicima sigurnosnog sustava'.A prije nepunih godinu dana, predsjednik Josipović istog tog Karamarka u tjedniku Globus hvalio je kao konstruktivnog sugovornika. Tada se, naime, pohvalio kako s predsjednikom HDZ-a ima vrlo dobre odnose te kako ispitivanja javnog mnijenja pokazuju kako u desnom spektru ima vrlo dobru podršku. No političke su se okolnosti promijenile: predsjednički su izbori pred vratima, a što vrijeme više curi prema izbornom datumu, sve je češće na udaru HDZ-ova prekomjernog granatiranja
Cipek kaže da kad već Josipović Karamarku maše sukobom interesa u SOA-i, pritom zaboravlja na sukob interesa na Pantovčaku kad se prisjetimo slučaja Perković. S druge pak strane Josipoviću HDZ-ovci spočitavaju afere poput ZAMP-a, što je po Cipeku davno razjašnjeno.
Izvor iz HDZ-a također promašenim drži spočitavanje ZAMP-a Josipoviću. A nema baš ni lijepih riječi na račun stranačkog kolege koji je umjesto Karamarka odgovorio predsjedniku države. 'Mikulić u HDZ-u nema nikakvu političku težinu, no njemu su dali da govori jer nitko u stranci ne želi ulaziti u sukobe s Josipovićem. I onda ga prozivate na osobnoj razini za stvari koje su odavno razriješene (op. a., ZAMP itd.) i to ga proziva osoba koja ni sama nije čista po pitanju sukoba interesa', kaže taj izvor iz HDZ-a.
Profesor Žarko Puhovski izmjenu teških riječi na relaciji Pantovčak – Trg žrtava fašizma naziva pretpolitičkim sukobom, prvenstveno zbog primitivizma koji je viđen u Omišu te Karamarkove političke nespremnosti da se na neki način ogradi od tih uvreda. Kao treću Karamarkovu boljku Puhovski navodi – nazovimo tu pojavu - udbaški usud. 'HDZ je s biskupima poput Košića prihvatio koncept da je UDBA prenosiva bolest', ističe Puhovski.
Ovakvim ponašanjem, uvjeren je Puhovski, HDZ zapravo radi za Vladu jer 'Vladi koja je nesposobna odgovaraju ideološki sukobi'. Osim toga, HDZ se, smatra Puhovski, preplašio nove desne kompozicije, a Vladi u prilog ide i to što je Milanović napravio racionalan potez vraćanjem Jakovčića i stavljanjem Pupovca na europsku izbornu listu.
'SDP i Kukuriku imaju šanse pobijediti na izborima, jer se HDZ krivo postavlja', smatra Puhovski.
To što HDZ napada Josipovića oko SOA-e nazvao je glupošću, pogotovo ako se to radi u sklopu predizborne kampanje.
'To je kao da ste vi moj protukandidat, a ja napadam Štefka. Činjenica je da odnosi Milanovića i Josipovića nisu idealni, no ovakvim napadima ih HDZ tjera da budu skupa. Svoje konkurente dovodite zajedno, a ne bavite se onima koji su vam protukandidati. To mi se čini besmisleno', rekao je Puhovski.
O kakvom političkom savezništvu premijera i predsjednika Žarko Puhovski najbolje ilustriraju današnje Milanoviće riječi koje je na temu sukoba Karamarka i Josipovića odaslao iz Kupara. 'Ne vidim tu nikakav rat, ukoliko je ono što je jedan dnevni list objavio autentično; radi se o nečemu što je puno gore od kriminala. Ovako se ruši sustav i hrvatska država i time se ne mislim baviti osobno, a mislim da se time ne bi trebala baviti ni aktualna ekipa u SOA-i, već profesionalci i saborska tijela koja će se time baviti', istaknuo je premijer.
