odbor za pravosuđe

Kandidatkinja za šeficu Vrhovnog suda: Suci za taj sud trebaju biti birani na drugačiji način

12.06.2025 u 11:29

Bionic
Reading

Silvija Sunčana Stubičar, sutkinja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, odvjetnik Šime Savić i Sandra Artuković Kunšt, sutkinja zagrebačkog Županijskog suda troje je kandidata koji su se prijavili na javni poziv za dužnost predsjednika Vrhovnog suda i danas predstavljaju svoj program pred saborskim Odborom za pravosuđe. No na samom u startu otpao je Savić

On je naime Odbor obavijestio da ima zakazano ročište za koje nije mogao naći zamjenu i zatražio novi termin u petak. Međutim, Odbor je većinom glasova odlučio da mu neće biti dan novi termin te je otpao iz daljnjeg postupka izbora. Međutim, kako je na kraju sjednice izvijestio Nikola Grmoja, predsjednik Odbora, Savić je zbog toga zaprijetio sudskom tužbom.

Sjednica Odbora za pravosuđe Izvor: Društvene mreže / Autor: Sabor.hr

Milanović ima 15 dana

Podsjetimo, Državno sudbeno vijeće (DSV) sve tri kandidature predalo predsjedniku Republike Hrvatske Zoranu Milanoviću koji jednog od njih treba predložiti Hrvatskom saboru nakon mišljenja Opće sjednice Vrhovnog suda i saborskog Odbora za pravosuđe. Međutim, na Općoj sjednici Vrhovnog suda nije dano pozitivno mišljenje niti za jednog kandidata.

Nakon što dobije mišljenje s današnjeg Odbora za pravosuđe Milanoviću će početi teći rok od 15 dana za predlaganje kandidata. Njegova favoritkinja je, kako se spekulira u kuloarima je, Artuković Kunšt koja je u njegovom premijerskom mandatu obnašala dužnost zamjenice ministra pravosuđa.

Odgovarajući na pitanje Nikole Mažara (HDZ) da komentira pismo Udruge Franak, koja je upozorila Milanovića da pravosudni stav Artuković Kunšt šteti tisućama građana s kreditima u švicarskim francima ona je kazala da je riječ o predmetima koji su u postupku, te da o njima ne može o njima govoriti.

'No jedno ću reći - odluke treba donijeti', kazala je Artuković Kunšt.

Magdalenu Komes (HDZ) zanimalo je njeno mišljenje na činjenicu da Vrhovni sud nije dao pozitivno mišljenje za nijednog kandidata, a činilo joj se i da Artuković Kunšt negativno regaira na kritike sudstva. 'Sudstvo treba kritizirati, ali ga treba prebaciti s netočnog fokusa da je problem nerad sudaca, na to koliko predmeta ima', kazala je i dodala da ne zna što bi posebno rekla na stav Vrhovnog suda oko davanja pozitivnog mišljenja.

Dugine boje protiv Vigilarea

S obzirom da je početkom 2021. godine zagrebački Županijski sud u postupku udruge Dugine obitelji protiv udruge Vigilare neparavomoćno proglasio Vigilare krivim za diskriminaciju, na što se udruga Vigilare žalila s obrazloženjem da je Artuković Kunšt pristrana budući da je sudjelovala kao privatna osoba na Povorci ponosa i u medijima izjavila da je feministkinja. ž

Upitana zašto se nije izuzela zbog navodne pristranosti, Kunšt je kazala da nije bilo njezine pristranosti. Potvrdio je to i Vrhovni sud, smatra. Naime, Vrhovni sud je na kraju uvažio žalbu udruge Dugine obitelji na presudu sutkinje Jadranke Travaš i u svojoj presudi potvrdio da je udruga Vigilare poticala na diskriminaciju i uznemiravanje LGBTIQ osoba i njihovih obitelji.

Nikola Grmoja (MOST), ujedno i predsjednik Odbor, a kazao je da Artuković Kunšt neće dobiti njegovu podrđšku, ali da njegova ruka neće biti presudna jer je izbor ionako stvar dogovora između vladajuće većine i predsjednika Milanovića koji predlaže kandidata.

Suci Vrhovnog suda trebaju biti birani na drugačiji način

Silvija Sunčana Stubičar kazala je da joj motiv za javljanje na natječaj bio da nastavi reformski put koji je započeo pokojni Radovan Dobronić. Rekla je da u protekle 32 godine koliko je sutkinja nije pisala znanstvene radove i knjige te da joj zbog toga nije žao jer to traži puno vremena i odricanja, pa se i sama čudi kako neki uz sudački poziv to uspijevaju.

Upitana kako bi se mogli ubrzati dugotrajni sudski postupci, kazala je da smatra da je građanima prvenstveno važno da se njihovim predmetom kvalitetno bavi.

'U ni jednom predmetu koji se detaljno i malo duže vodio nisam vidjela da se podnosila žalba na razumni rok. Stvar je svakog suca hoće li odbijati dokazne prijedloge i brzo donositi odluke, ali je pitanje kako će taj postupak završiti, kazala je.

Što se tiče činjenice da Vrhovni sud nije dao pozitivno mišljenje za nijednog kandidata, kazala je da poštuje njihovu volju.

'Očito im se ne sviđamo mi kao osobe ili naš rad, ali oni trebaju biti birani na drugačiji način i tada će biti moguće da podrže i nekog tko nije iz njihovih redova', rekla je.

Ukoliko ne predloži i Odbor ne predloži ni jednu od kanidatkinja ili Hrvatski sabor nikoga ne izabere DSV treba poništiti javni poziv i u narednom roku od osam dana objaviti novi.

Predsjednik najvišeg suda, koji je osim šefa sudbene vlasti po dužnosti i predsjednik Državnog izbornog povjerenstva (DIP), bira se većinom glasova saborskih zastupnika na četiri godine.

Po isteku mandata može ponovno biti biran za istu dužnost, no nitko ne može biti predsjednik Vrhovnog suda više od dva puta.

Do izbora nove čelne osobe Vrhovni sud vodi sutkinja Gordana Jalšovečki, nekadašnja zamjenica preminulog predsjednika Radovana Dobronića, kojega na čelu DIP-a mijenja vrhovni sudac Damir Kontrec.

Sjednica Odbora za pravosuđe
  • Sjednica Odbora za pravosuđe
  • Sjednica Odbora za pravosuđe
  • Sjednica Odbora za pravosuđe
  • Sjednica Odbora za pravosuđe
Sjednica Odbora za pravosuđe Izvor: Pixsell / Autor: Patrik Macek/PIXSELL