Nakon što je predsjednik splitsko-dalmatinskog SDP-a Arsen Bauk na svom profilu na Facebooku problematizirao to što o zaključcima koje je HDZ poslao Mostu nije glasalo HDZ-ovo Nacionalno vijeće, za tportal se o svemu oglasio i sam HDZ
U odnosu na Milanovićevu samovolju u SDP-u - donošenje odluka mimo i suprotno Predsjedništva i GO-a SDP-a - u HDZ-u vlada potpuna transparentnost i demokracija, kažu u HDZ-u na upit tportala je li o zaključcima poslanima Mostu glasalo Nacionalno vijeće HDZ-a.
'Bauk je kao i sve ove četiri godine potpuno dezorijentiran. Da nije tako, znao bi da je HDZ-ove zaključke raspravilo i podržalo Predsjedništvo HDZ-a, ali i svi predsjednici županijskih odbora HDZ-a. Tome je svjedočilo i dvadesetak novinara nazočnih toga dana u Hotelu Panorama. Nakon njih zaključke je raspravila i podržala i koordinacija koju čine svi predsjednici stranaka članova Domoljubne koalicije', stoji u odgovoru koji potpisuje glasnogovornik stranke Ivan Jabuka.
Bauku bi bilo bolje da objasni javnosti gdje se sastalo to fantomsko Predsjedništvo SDP-a, na kojoj je sjednici donijelo odluku i koji sve članovi Predsjedništva SDP-a nisu odgovorili na Milanovićev e-mail u kojem je tražio potporu za svoj već nadaleko poznati i u politici nikad viđeni obrat', kažu u HDZ-u.
Nacionalno vijeće HDZ-a na svojoj sjednici nakon izbora ovlastilo je predsjednika HDZ-a da samostalno pregovara s Mostom na tada usuglašenoj pregovaračkoj platformi, poručuju iz HDZ-a.
'U HDZ-u se platforma nije mijenjala i doživljavala obrate kao što je to bio slučaj u SDP-u, pa je nije bilo potrebe dodatno usuglašavati s Nacionalnim vijećem', zaključuju u HDZ-u.
Podsjetimo, Bauk se jučer oglasio na Facebooku i spočitnuo HDZ-u način na koji su potvrdili zaključke koji su poslani Mostu.
'Člankom 37. a, stavak 3. Statuta Hrvatske demokratske zajednice, točka d, Nacionalno vijeće Hrvatske demokratske zajednice odlučuje o izbornim i poslijeizbornim koalicijama. Zaključak o prihvaćanju prijedloga Mosta u ponedjeljak donijelo je Predsjedništvo HDZ-a, za koje bi se moglo reći da je za to neovlašteno tijelo. Dapače, u članku 37. Statuta HDZ-a stavak 1. točka a stoji da raspravlja i odlučuje o političkim pitanjima, osim o onima koja su izrijekom stavljena u djelokrug drugih središnjih tijela HDZ-a. Dakle, nisu mogli ni raspravljati o tome (to bi bilo malo oštrije tumačenje te odredbe). Ovlast Predsjedništva je pak da raspravlja i odlučuje o tekućim dnevnopolitičkim pitanjima. Ako je to to, onda je slična ovlast definirana i člankom 49. točkom 3. Statuta Socijaldemokratske partije Hrvatske kao ovlast Predsjedništva SDP-a. Dakle, ne vidim daljnju potrebu rasprave o mehanizmima odlučivanja u političkim strankama', napisao je Bauk.
