Iza nas je 34. kolo SuperSport Hrvatske nogometne lige, odnosno još su dva kola do kraja prvenstva, a u prilici za osvajanje naslova tri su kluba. Doduše, ne svi s podjednakim izgledima, ali i to jamči neizvjesnu završnicu. Ipak, za iskusnog Vahida Halilhodžića jedan klub ipak je favorit
Dva su kola do kraja SHNL-a: Rijeka je pobjedom na Šubićevcu ostala na vrhu tablice, Dinamo je pak deklasirao Slaven Belupo i ostao na 'minus 1', a Hajduk je remijem kod Gorice svoje izglede za naslov prvaka sveo na minimum jer pet bodova zaostaje za vodećom Rijekom.
'To je repriza, ako se dobro sjećam, prošlog prvenstva, u kojem su Hajduk i Rijeka imali bodovnu prednost, ali su je lošim rezultatima prokockali, dok je Dinamo u furioznom finišu uspio postati prvak. I to se, čini mi se, ponavlja ove godine', javio se iz Pariza za tportal legendarni trener, 72-godišnji Vahid Halilhodžić, koji je i sam vodio zagrebački klub.
>> MAXSport – najbolje od hrvatskog nogometa! Više informacija OVDJE.
'Uzroke tome svi više-manje znamo, Dinamo ima to iskustvo, ima kvalitetu, momčadsku i pojedinačnu. I nije pod pritiskom pod kakvim je Hajduk, jer na Poljudu se taj naslov čeka već 20 godina. I Rijeka želi naslov, ali ni od njih nitko ne očekuje da to 'moraju' postati.'
Sami ste rekli, Rijeka nije pod takvim pritiskom, ali je na prvom mjestu.
Vidjet ćemo sve ovog vikenda, jer Rijeka gostuje na Poljudu. S time da Dinamo dan ranije igra protiv Lokomotive, a ako Modri pobijede, pitanje je s kakvim će motivom igrati Hajduk. Iako, siguran sam da će se htjeti iskupiti za sve loše rezultate u zadnje vrijeme. Svi su ti mnogobrojni navijači Hajduka željno čekali da baš ovo bude 'ta godina' i da se naslov vrati u Split. Međutim to je već propalo. Pad forme, pa onda i psihološki pad osjete se već duže vrijeme.
Dinamo se nakon odlaska Cannavara, a pod vodstvom domaćeg trenera Perkovića evidentno digao. Je li to dokaz da strani treneri nisu potrebni?
To su priče za malu djecu. Ne mogu to previše komentirati jer nisam u klubu, ne znam kako se radi. U svakom slučaju, svi su složni u tome da Dinamo ima kvalitetu, veću od svih. Vjerojatno je i ta promjena trenera psihološki utjecala na igrače, a ne mogu se ni oni stalno izvlačiti na njih. Pa nije da nijedan trener ne valja. Znači da nije bio problem u trenerima, nego u igračima. Iskreno, nisam gledao utakmicu protiv Belupa, ali čim pobijediš 5:0, očito je pristup bio pravi. Međutim mislim da je pobjeda na Poljudu bila ključ svega. Ona ih je relaksirala i zato smatram da će Dinamo možda ipak biti novi stari prvak, a Hajduk je u toj utakmici definitivno izgubio prvenstvo.
Mnogi u Splitu traže krivca u treneru Gennaru Gattusu. Iako je hrabro ostao nakon što je Hajduk maknuo Kalinića s mjesta sportskog direktora, iako nije dobio pojačanja koja je priželjkivao...
Je l' problem samo u Gattusu ili nešto drugo? To je pitanje. Znam tko je i što je Gattuso u nogometnom smislu, ali ne poznajem ga kao trenera, osim da je bio veliko igračko ime. Ali svi talijanski treneri imaju tu sklonost da dobro postave defenzivnu igru. A za napad - što bude... Možda je tek Arrigo Sacchi, dok je imao dva, tri Nizozemca, pokušavao igrati ofenzivnije. Svi talijanski treneri imaju tu karakteristiku da primarno čuvaju svoj gol. I dok sam bio u Dalmaciji, gledao sam Hajduk jednom, dvaput, baš me to zanimalo. Međutim, kad je imao loptu, to je bilo jako, jako skromno, vrlo neorganizirano. Sve samo neka improvizacija, nema taktičkih poteza, kako izlaziti iz zadnje linije, preko bokova, kako se pokreće prva linija, prilaze li ti bekovi i dupliraju... Dakle sve je to bilo vrlo skromno, nedovoljno za naslov prvaka. I drugo - imaju tek Marka Livaju te odličnog Ivana Rakitića, ali koji je ipak na nešto nižem nivou nego što je nekad bio. I sve ovisi o Livaji, ali on ne može sam.
Gattuso je najavio svoj odlazak te spomenuo Marija Carevića kao potencijalnog trenera. Što vi mislite o njemu?
'Ne mogu komentirati trenere dok ne vidim kako rade, kako postavljaju treninge, kakav im je pristup, kakav je plan igre. Ponavljam, mislim da se Gattusa previše kritiziralo, a je li on jedini krivac? Je li on imao momčad za osvajanje naslova? I mislim da je uspjeh već bilo to što je ekipu ovako dugo držao u utrci za naslov. Sve to ljudi na funkcijama trebaju analizirati. Ali najvažnije od svega - jesu li imali momčad vrijednu naslova? Ne možeš na jednom ili dva igrača ići po naslov. Moraš ih imati više. Najbolje se to vidjelo na primjeru golmana. Evo, Lučić je u derbiju, ali i prije toga, imao nekoliko velikih propusta. A PSG je baš na temelju odličnih Donnarumminih intervencija ušao u finale Lige prvaka. I zato treba biti objektivan pa reći je li Gattuso jedini krivac. Najlakše je krivicu svaliti na trenera. Činjenica je samo da je igra bila loša, posebno kada imaju posjed, i odmah sam znao da se takva momčad ne može boriti za prvaka', završio je Halilhodžić.