Hajduk je u dramatičnom derbiju devetog kola SuperSport HNL-a pobijedio Dinamo 2:1 i preuzeo prvo mjesto na ljestvici. Utakmicu su obilježili brojni sporni trenuci, a jedna od situacija koja je izazvala najviše negodovanja dogodila se već u prvom poluvremenu.

U 32. minuti Dinamov vratar Dominik Kotarski pripremao se ispucati loptu iz ruku kada mu je Marin Šotiček prišao iza leđa i intervenirao prije nego što je uspio dovršiti ispucavanje.

Pajač je odmah zaustavio igru i dosudio neizravni slobodni udarac za Dinamo, a Poljud je burno reagirao.

'Vratar ima loptu u posjedu dok je ne ispuca'

Situaciju je naknadno analizirao bivši sudac i kontrolor suđenja Tomislav Kujundžić Lujan, koji smatra da je Pajač donio ispravnu odluku.

'Kotarski je loptu imao u svom posjedu dok je ne ispuca, odnosno dok lopta ne dodirne tlo, suigrača ili suparnika. Nije namjeravao spustiti loptu i odigrati je sa zemlje, nego je krenuo u ispucavanje. Šotiček ga je u tom trenutku omeo, a pravilan nastavak igre bio je neizravni slobodni udarac', objasnio je Kujundžić Lujan za Dalmatinski portal.

Takvo tumačenje u skladu je s Pravilom 12 Međunarodnog odbora nogometnih saveza (IFAB), koje zabranjuje suparničkom igraču ometanje vratara tijekom ispuštanja lopte iz ruku i njezina vraćanja u igru.

Pritom nije nužno da dođe do fizičkog kontakta s vratarom. Dovoljno je da protivnički igrač nedopušteno intervenira dok vratar izvodi radnju ispucavanja.

Upravo je to bio razlog zbog kojeg je Pajač zaustavio akciju koja je mogla završiti velikom prilikom za Hajduk.

Iako je odluka izazvala burnu reakciju tribina, prema pravilima i stručnom tumačenju sudac nije pogriješio.