Bile su dvije sporne situacije na ovoj utakmici. Dosuđeni penal za Hajduk nakon intervencije VAR-a i poništeni, opet nakon reagiranja iz VAR sobe. Hajduk je poveo na otvaranju nakon što je Uremović pogodio u ruku Radeljića. Pajač najprije nije ništa sudio, a onda je otišao pogledat VAR i pokazao je na bijelu točku, a precizan je bio Marko Livaja.

U 56. minuti Pajač je dosudio novi penal za Hajduk, nakon duela Menala i Livaje u 16-ercu gostiju. No, nakon poziva VAR suca Ivana Matića i pregleda snimke, glavni sudac promijenio je odluku. Dosudio je faul Livaje u napadu zbog navodnog gaženja Menala.

U tportal sudačkoj analizi MAXSporta Damir Skomina je komentirao sporne situacije s Poljuda.

'Apsolutno dobra odluka VAR-a. Dojma sam da je lopta pogodila u obje ruke Radeljića. Ruka bi mu trebala biti skroz uz tijelo, da ne bi ovo bio penal. Ali, nije tako bilo. Otvorenost te ruke je velika. Nema dvojbe', rekao je Slovenac u tportal sudačkoj analizi na MAXSportu komentirajući prvu situaciju, a onda se osvrnuo na drugu.

'Tu možemo raspravljati je li ovo povlačenje bilo za penal ili ne, tu se VAR ne miješa. Za nekoga je ovo faul za penal, za nekoga povlačenje nije dovoljno. Ali, ne mogu razumjeti odluku da se ovo označilo kao faul Livaje jer je on dobio duel. Livaja je njega prošao, Menalo je taj koji ide iza njega. Livaja ne može paziti da ne stane na nogu Menalu. Ne mogu shvatiti da netko uvjerio suca da je Livaja napravio faul i da ovo nije penal. Ne razumijem.'