SUKOBI U HNS-U

Dvije strane, dva uvjerenja, dvije istine

  • Autor: D.K.
  • Zadnja izmjena 19.02.2011 13:29
  • Objavljeno 19.02.2011 u 13:29
Izborna skupština HNS-a, Igor Štimac

Izborna skupština HNS-a, Igor Štimac

Izvor: Pixsell / Autor: Sanjin Strukic/PIXSELL

U predvečer okupljanja jednog dijela nezadovoljnika predvođenih Igorom Štimcem, pokušali smo od suprotnih strana dobiti jasniju sliku o problemu prosinačke izborne Skupštine Hrvatskog nogometnog saveza

Da posjetimo one koji možda ne znaju, sredinom prosinca prošle godine održana je Skupština HNS-a na kojoj je nakon određenih peripetija za novog-starog predsjednika izabran Vlatko Marković. I tu su nastali problemi. Igor Štimac, kao Markovićev protukandidat, te njegovi istomišljenici osporavaju odluke s te Skupštine te su odlučili sazvati sada, u nedjelju, 20. veljače, novu izbornu Skupštinu. Slušajući jednu i drugu stranu jasno je da se radi o sasvim drugačijim pogledima na dotičnu problematiku.

Tako, na primjer, odvjetnik Brleković koji pripada Štimčevoj struji tvrdi da je jedan od problema činjenica da ovjerovitelj zapisnika Marjanović nije uopće potpisao i ovjerio zapisnik sa Skupštine koji je kasnije potvrđen od strane zagrebačkog Ureda za opću upravu. S druge strane, Damir Vrbanović, koji spada u tabor Vlatka Markovića, tvrdi da ovjerovitelj nadležnom organu uopće nije bitan, već potpisi nosioca pravne osobe, u ovom slučaju Srebrića i Markovića ili jednog od njih.

Za početak smo pitali Ivana Brlekovića na temelju čega je moguća nova Skupština

'To je suština udruživanja, to nije vojni ustroj da morate slušati bez pogovora nadređene. Ovdje ljudi imaju pravo na svoje mišljenje. Bilo bi dobro da se Skupština sastaje svaka tri do četiri mjeseca, a kada pobijedi struja kojoj ja pripadam, onda ću se založiti da se uvede takva obaveza.

I da istaknem, ne može biti svako malo nove Skupštine kao što se to zna pisati, ali bi bilo potrebno da bude četiri puta godišnje. Pa, tko može odlučivati o bitnim pitanjima ako ne najvažnije tijelo kao što je Skupština', kazao je Brleković koji je i objasnio da Štimčev tabor razmišlja o izuzimanju zagrebačkog Ureda za opću upravu nakon što je taj Ured verificirao zapisnik koji nitko od nezadovoljne struje nije vidio.

'Mi s pravom sumnjamo. Internacionalizirati ćemo spor ako dođemo do spoznaje da su verificirali potpise i ako preskoče ovjerovitelja zapisnika kao što su Marjanovića, a meni nije jasno kako nitko nije pitao Srebrića gdje mu je potpis ovjerovitelja zapisnika'.

O Mamićevom pozivu da se nezadovoljnici pojave na Skupštini u travnju te tamo sučele svoje argumente, Brleković će reći:

'To je njegovo pravo, neka skupe potpise pa ćemo imati Skupštinu'.

Ako u nedjelju Štimac bude izabran za novog predsjednika HNS-a, a druga strana neće htjeti priznati te rezultate, što se događa?

'Ako? Sigurno će pobijediti', kazao je Brleković, te nastavio: 'Onda se ide na Ministarstvo uprave, pa na sve više institucije, da bi onda moglo doći i u Bruxelles i Sud za ljudska prava', završio je Brleković.

Nakon toga smo nazvali Damira Vrbanovića, također pravnika koji je pak bacio potpuno drugo svjetlo na cijelu situaciju.
'Jedan određen broj zastupnika je odmah poslao zahtjev za novom Skupštinom, bazirajući to na činjenici da status dopušta da se, ako za to postoji potreba, sazove nova Skupština, i to je uobičajena praksa u drugim udrugama. No u prosincu je bila izborna skupština i legitimna, a to što druga strana želi sazvati izbornu skupštinu nije statutarno i legitimno. Da još jednom ponovim, nije legalno ni legitimno, jer se sazivaju. To je skupina ljudi koji će čavrljati o budućnosti nogometa ', kazao je Vrbanović

Suprotstavljena strana tvrdi da je problem u zapisniku sa Skupštine koji nisu vidjeli te tvrde da jedan od ovjerovitelja nije svojim potpisom ovjerio zapisnik.

'Ovjerovitelj ne ovjerava zakonitost donesenih postupaka, već samo što se događalo na Skupštini. Nadležni organ ne uzima ovjerovitelje kao donositelje odluke i on nije uvjet za pravovaljanost odluka, već potpisi nosioca pravne osobe, što je u ovom slučaju Srebrić ili Marković. Suprotna strana je u gradskom organu uprave mogla doći do podataka i platiti da im izda rješenje i onda istom organu uputiti primjedbe. I zato su oni propustili procesnu radnju i rješenje je postalo pravomoćno.'

I što sada? Znači li to da u teoriji svakih mjesec dana netko tko nije zadovoljan može skupiti propisani broj potpisa i sazivati novu Skupštinu i tako unedogled?

'Po toj logici, da. Svaki put kada se ne osjećam zadovoljan, nagovorim druge i onda svaki mjesec sazovem novu skupštinu. A zapravo bi to bilo pravno nasilje jer bi to išlo unedogled. Problem je što pravni akti HNS-a, nažalost, dopuštaju takve stvari.'

Ako Štimac u nedjelju dobije dovoljno glasova za predsjednika HNS-a i dođe u ponedjeljak u sjedište u Rusanovu, što onda?

'A po kojoj to pravnoj osnovi bi Štimac mogao doći kao predsjednik HNS-a, pitam ja, kada su nadležni organi potvrdili odluke s prosinačke Skupštine po kojoj je Vlatko Marković predsjednik? Zapisnik je potvrđen od strane organa i sve je to pravno regulirano. Ćemu onda taj zapisnik i ta potvrda, ako oni misle da nije legalno? Marković je lijepo pozvao sve strane da dođu na Skupštinu 19. travnja i tamo rasprave sve probleme, a ne znam čega se oni boje', završio je Vrbanović.

Kao dan je jasno da suprotstavljene strane imaju sasvim drugačije poglede na cijelu priču. Hoće li nedjelja dati neke nove odgovore ili će se ova agonija nastaviti? To nitko ne zna. Od ponedjeljka bi mogli imati dva predsjednika i dva uvjerenja tko je onaj pravi.

Pregled tjedna bez spama i reklama

Prijavi se na naš newsletter i u svoj inbox primaj tjedni pregled najvažnijih vijesti!

Napiši ovdje što ti misliš o ovoj temi