Dinamo je poveo, no zatim je uslijedio niz neshvatljivih pogrešaka, posebno u nastavku utakmice. Viking je preokrenuo, kaznio gotovo sve što mu se ponudilo i odveo hrvatskog prvaka iz Lige prvaka. Modri su tako ostali bez velikog cilja, a način na koji su ispali otvorio je puno teža pitanja od samog rezultata.

Utakmicu je za tportal analizirao legendarni hrvatski trener Ilija Lončarević, koji je bio izrazito oštar. Nije ga razočarao samo poraz, nego način na koji je Dinamo igrao, reagirao i nestajao iz utakmice. Posebno je naglasio razliku između Vikinga i Dinama: Norvežani možda nemaju individualnu kvalitetu kakvu bi Dinamo trebao imati, ali imaju nešto što je u ovom dvomeču bilo presudno - momčad.

'Dinamo bi trebao biti bolja momčad, ali nije momčad kao Viking'

Lončarević je odmah istaknuo da ga Viking nije iznenadio. Sve što se dogodilo u uzvratu, kaže, vidjelo se već u prvoj utakmici u Zagrebu.

'To je nešto što je pokazano već u prvoj utakmici. Viking je takav kakav je. Oni su dobra momčad. Dinamo bi trebao biti bolja momčad, tu nema nikakve dileme, ali, nažalost, Dinamo nije momčad kao što je Viking momčad', rekao je Lončarević.

Upravo je ta rečenica sažetak cijele njegove analize. Viking je imao plan, prepoznatljivost i jasne mehanizme igre. Dinamo je imao pojedinačne poteze, kvalitetu u tragovima i dojam momčadi koja ne zna kako utakmicu voditi prema rezultatu.

'Viking ima svoju prepoznatljivost. Oni znaju što rade 90 minuta. Nije im problem u jednom trenutku igrati ofenzivno, agresivno i goropadno, a u idućem se zatvoriti u 20 metara s desetoricom igrača iza lopte i čekati pogrešku protivnika. Onda opet izađu agresivno, pa se opet zatvore. Oni znaju što rade.'

Dinamo, prema njemu, nije imao takvu jasnoću.

'Dinamovi igrači izašli su kao mala djeca na teren pa se nadigravaju. Nadigravaju se s dekoncentracijom, a u takvom nadigravanju moraš paziti da ne griješiš. Ne smiješ griješiti u dijelovima terena i fazama igre u kojima je to nedopustivo, jer ti se odmah osveti. Dinamo je sve to napravio u ove dvije utakmice. Bilo je toliko očigledno da se tu nema što posebno razgovarati.'

'Nadigravali su se radi nadigravanja, a ne radi rezultata'

Lončarević smatra da Dinamo nije naučio lekcije iz prve utakmice. U Norveškoj se, kaže, ponovno došao nadigravati, ali bez jasnog rezultatskog okvira.

'Mi nismo imali nikakve promjene. Došli smo se opet nadigravati. Nemam ništa protiv toga ako smo sigurni da to možemo dobiti. Ali Dinamo se nadigravao radi nadigravanja, da pokaže da je bolja momčad, a ne radi rezultata. Naravno da to možda nije bila namjera, ali tako je izgledalo u konačnici.'

U Dinamovoj igri vidio je previše slabih karika i premalo zajedničke ideje.

'Teško je sada biti pametan nakon ovoga i reći nešto jednostavno. Bilo je previše slabih igrača. Nitko nije sastavio nešto što bi zajednički bilo suvislo. Sve je bilo na momente, s nekoliko dobrih poteza. Bile su dvije-tri akcije na visokom nivou, Beljo je izašao sam pred golmana, Stojković je izašao sam u prvom poluvremenu, ali sve su to bile sporadične stvari.'

A sporadičnost, kaže, u play-offu Lige prvaka nije dovoljna.

'To su odlični potezi, na visokom nivou, ali Dinamo kao momčad mora znati zašto ne diže ritam igre na višu razinu. S brzim protokom lopte Viking ne može parirati Dinamovim igračima. To se vidjelo. Ali Dinamo to radi samo povremeno. Povremeno nije dovoljno. Očigledno.'

'Ne možeš sporim protokom lopte igrati protiv Vikinga'

Lončarević razumije da umjetna trava stvara problem momčadi koja na njoj ne igra svaki dan, ali ne prihvaća da to može biti opravdanje za sporost i neodlučnost.

'Znam da ljudi ne shvaćaju do kraja koliko je teško igrati nogomet na umjetnoj travi ako to ne radiš svaki dan. Znam to. Ali ne možeš sporim protokom lopte igrati protiv protivnika kao što je Viking. Ne možeš tako igrati protiv protivnika iz norveške, švedske, austrijske, švicarske, belgijske ili bilo koje slične lige.'

Dinamo, smatra, ima individualni talent, ali ga ne može aktivirati ako lopta ide presporo.

'Ne možeš igrati ako ne digneš ritam protoka lopte na višu razinu. Tek tada talent koji Dinamo ima može doći do izražaja. Bez toga je jednostavno nemoguće. Dinamo to napravi sporadično, ali sporadično nije dovoljno.'

'Taktičkih grešaka bilo je strahovito puno'

U prvoj utakmici Dinamo je Vikingu poklonio golove velikim pogreškama Mišića i Valinčića. U uzvratu se, prema Lončareviću, nastavila ista priča, a posebno je izdvojio pogrešku Nevistića.

'Momčad je danas imala strahovito puno taktičkih grešaka. To se na televiziji ne može vidjeti kao što bi se vidjelo s tribine, ali se vidjelo. Izlasci stopera u prostor, ostavljanje prostora iza sebe, odlazak cijele jedne strane u napad bez zatvaranja... Toga je bilo previše.'

Problem nije vidio samo u jednoj liniji, nego u cijeloj strukturi momčadi.

'Nije bilo zatvaranja, nije bilo prave pomoći Mišiću. Ne znam što je Zajc uopće igrao u zadnje vrijeme. Nije mi jasno što on igra. Igra u nekom kanalu po lijevoj strani. Mislim da je u sat vremena imao dva kontakta s loptom. Malo karikiram, ali otprilike je bilo tako.'

To ga posebno brine jer ne vidi da su igrači do kraja usvojili ono što bi Dinamo već morao imati.

'Ne razumijem taj način razmišljanja. Mislim da će se u Dinamu morati promijeniti filozofija oko nekih stvari koje su očigledno otišle u krivu stranu. Koliko ja vidim, ni igrači to nisu do kraja usvojili. Nisu postali momčad kakva bi već trebala biti.'

Lončarević podsjeća da se više ne radi o novoj momčadi u najranijoj fazi.

'Prošla je već godina dana. Većina tih igrača bila je tu i prošlog ljeta, kada se počeo stvarati novi Dinamo. Nemoguće je sada govoriti da nisu uigrani. Sigurnost dolazi iz usvajanja načina igre i načina razmišljanja. Ako toga nemaš, dolaziš do nesigurnosti, grešaka i svega što se sada događa. Nije do kraja usvojeno ono što bi momčad već apsolutno trebala imati.'

'Valinčić je ostavio igrača samog. To je nedopustivo'

Na pitanje o nejasnim reakcijama Valinčića, Lisice i Nevistića, Lončarević se posebno zadržao na Valinčićevoj situaciji iz prvog poluvremena.

'Valinčić radi pogrešku kao kod njihove prve šanse u prvom poluvremenu, kada igrač u zadnjoj liniji ostaje sam. On izlazi i napada veznog igrača ispred sebe, a ostavlja igrača iza sebe. Umjesto da stisne prostor prema Dominguezu i da taj igrač bude pokriven, on ga ostavlja otkrivenog.'

Lončarević objašnjava da je to pogrešno čitanje opasnosti.

'Ako igrač ispred njega u vezi dobije loptu, to je lopta u veznoj liniji i nije neposredno opasna za gol. Ako lopta ode na krilo, opet dolazi tek do centaršuta, a to se još može zatvoriti. Ali ostaviti igrača samog u zadnjoj liniji, to je nešto drugo. To su taktičke greške koje su nedopustive.'

Posebno ga smeta što se takve pogreške ponavljaju čim se utakmica psihološki poremeti.

'Taktičke greške se rade i kada momčad postane nesigurna. A Dinamo očigledno postaje nesiguran čim se poremeti rezultat. Za ozbiljnu momčad to nema smisla. Rezultat se može poremetiti, ali zašto bi momčad zbog toga nestala s terena?'

'Ne znam što bih rekao o Oršiću. Nerazumljivo mi je njegovo stanje uma'

Jedna od tema bio je i Mislav Oršić. Lončarević je prema njemu bio posebno kritičan, ne toliko zbog forme koliko zbog načina razmišljanja na terenu.

'Što se Oršića tiče, ne znam što bih rekao. Nerazumljivo mi je njegovo stanje uma. Previše se stalno vidi kod njega nastojanje da zabije gol, da napravi nešto posebno, umjesto da počne igrati zreo i zdrav nogomet', rekao je Lončarević.

Od Oršića, kao najiskusnijeg igrača, očekuje suprotnu ulogu.

'On je najstariji igrač u momčadi. Trebao bi biti nositelj mlađim igračima, oslonac svega što momčad treba imati, a ne obratno. To mi nije jasno. Ali dobro, ne može mi ni sve biti jasno.'

'Dinamo mora mijenjati filozofiju'

Lončarevićeva analiza nije bila samo kritika pojedinaca. Ona je, prije svega, kritika Dinama kao momčadi koja ne izgleda dovoljno definirano za razinu koju želi igrati.

Viking je, prema njemu, pokazao što znači momčadska jasnoća. Znao je kada izaći, kada se spustiti, kada čekati, kada napasti i kako kazniti pogrešku. Dinamo je imao kvalitetu, ali nije imao stabilnost. Imao je dobre poteze, ali ne i sustav koji ih drži zajedno.

Zato je poraz u Stavangeru toliko bolan. Dinamo nije ispao od momčadi koja ga je individualno pregazila. Ispao je od momčadi koja je znala što radi.

A to je ono što Lončarević najviše zamjera Modrima.

Dinamo je u dvije utakmice pokazao da može igrati brzo, stvarati šanse i izgledati opasno. Ali pokazao je i da prečesto griješi tamo gdje se ne smije, da psihološki pada kada se rezultat okrene i da nema dovoljno usvojen zajednički način igre.

Viking je bio momčad. Dinamo, prema Lončareviću, to u ovom trenutku nije.