Sudačka komisija se dotaknula šest situacija u svome priopćenju, ali jednu su izostavili. Točnije, situaciju oko crvenog kartona Josipa Mišića.

S utakmice Dinama, Komisija je u svome priopćenju komentirala samo prvi pogodak Dinama. U toj situaciji prvotno je dosuđen prekršaj, dok je nakon intervencije VAR-a pogodak priznat.

'Nakon ubačaja unutar gostujućeg kaznenog prostora napadač Dinama s brojem 6 skače više od braniča Lokomotive s brojem 13 lagano dodirujući leđa braniča. Sudac, pozicioniran na rubu kaznenog prostora, dopušta nastavak igre, što rezultira pogotkom za Dinamo. Nakon što je lopta ušla u gostujuća vrata sudac odlučuje dosuditi prekršaj u napadu. Nekoliko trenutaka kasnije VAR preporučuje ponovni pregled situacije zbog očite pogreške nepriznavanja pogotka zbog prekršaja u napadačkoj fazi. Nakon što je ponovno pogledao situaciju sudac brzo shvaća svoju pogrešku i dosuđuje pogodak.

Tehnička razmatranja (Pravila nogometne igre, smjernice): U skladu s VAR Protokolom kada sudac želi poništiti pogodak zbog prekršaja u napadačkoj fazi mora:

- utvrditi je li prije pogotka počinjen jasan prekršaj tj. jasan utjecaj na braniča - pričekati do kraja napadačke faze (postignutog pogotka) kako bi donio odluku, čime će VAR-u omogućiti intervenciju ako je potrebno.

Očekivana odluka: Nakon pregleda snimke Komisija nogometnih sudaca smatra da je VAR Protokol ispravno primijenjen te da je VAR intervencija i konačna odluka suca o dosuđivanju pogotka bila ispravna', napisali su.