pogledajte video

Bivši Vatreni izdvojio dvije Kovačevićeve odluke koje mu nisu jasne u derbiju s Hajdukom

11.10.2026 u 21:09

Bionic
Reading
Dodajte tportal.hr u omiljene izvore

Sponzor rubrike

Sponzor rubrike

Dodajte tportal.hr u omiljene izvore

Sponzor rubrike

Sponzor rubrike

Hajduk je pobjedom 2:1 protiv Dinama na Poljudu preuzeo vrh SuperSport HNL-a, a poraz u najvećem hrvatskom derbiju dodatno je pojačao pritisak na trenera Modrih Marija Kovačevića. Osim izgubljenih bodova, zabrinjava i način na koji je Dinamo odigrao utakmicu, a posebno neke trenerove odluke. Upravo se na njih u emisiji Studio HNL na MAXSportu osvrnuo bivši Dinamov branič Gordon Schildenfeld, koji nije skrivao koliko ga je iznenadio Kovačevićev izbor početne postave, ali ni potezi koje je povlačio tijekom utakmice.

Dinamo je u derbiju ponovno pokazao ozbiljne probleme u organizaciji napada, a jedna od odluka koja je privukla najviše pozornosti bilo je uvrštavanje filipinskog reprezentativca Paula Tabinasa u početnih 11.

Kovačević je nakon utakmice objasnio da je Tabinas dobio priliku jer je u prethodnom nastupu bio među boljim igračima. No Schildenfelda takvo obrazloženje nije uvjerilo.

'Da, to je pitanje bilo upućeno treneru Kovačeviću nakon utakmice. Nismo dobili odgovor, odnosno, dobili smo objašnjenje da je Tabinas bio dobar utakmicu prije. Mislim da Dinamo ima igrače koji su bolje rješenje na toj poziciji', rekao je Schildenfeld.

Gordon Schildenfeld o Kovačeviću Izvor: Licencirane fotografije / Autor: MAXSport/Croatel

'Neshvatljivo mi je da nijedno Dinamovo krilo ne može proći igrača'

Bivši hrvatski reprezentativac smatra da problem Dinama nije samo u izboru jednog igrača, nego u načinu na koji momčad funkcionira na bokovima.

Posebno ga zabrinjava nedostatak prodornosti i individualnih rješenja u napadačkoj igri.

'Dinamo ne izgleda dobro, posebice na krilnim pozicijama. Neshvatljivo mi je da se događa da nijedno Dinamovo krilo već nekoliko utakmica ne uspijeva proći suparničkog igrača.'

Schildenfeld je posebno izdvojio desnu stranu, na kojoj Kovačević traži rješenja kroz različite igrače i kombinacije.

'Pogotovo je problematična desna strana. Tabinas ili Valinčić, nemaju tu kvalitetu da u situaciji jedan na jedan prođu suparničkog igrača i tu Dinamova igra strašno pati', poručio je.

'Gubiš 2:1, a mijenjaš beka za beka'

Schildenfeld se potom osvrnuo i na Kovačevićeve izmjene u drugom poluvremenu.

Posebno ga je začudila odluka iz 73. minute, kada je Dinamo gubio 2:1, a trener posegnuo za promjenom na bekovskoj poziciji.

'Također, neke izmjene mi nisu jasne. U 73. minuti Dinamo gubi 2:1, a ti mijenjaš beka za beka.'

Još mu je neobičnije bilo ono što je uslijedilo.

'Igrač koji je ušao na desnog beka nakon deset minuta mijenja poziciju i odlazi na stopera, a ti gubiš 2:1. Govorim o Galešiću, igraču koji je više puta pokazao da može biti prva opcija na nekoliko pozicija', objasnio je Schildenfeld.

Njegova analiza tako se nije zaustavila na jednoj dvojbenoj odluci. Bivši Dinamov branič upozorio je na probleme koji se ponavljaju iz utakmice u utakmicu, od nedostatka prodornosti na bokovima do izmjena koje, prema njegovu mišljenju, ne donose potrebnu promjenu.

Dinamo je nakon poraza na Poljudu prepustio Hajduku prvo mjesto, a Kovačević se našao pod sve većim pritiskom. Iako predsjednik Zvonimir Boban zasad ne razmišlja o promjeni trenera, jasno je da će Dinamo u sljedećim utakmicama morati pokazati znatno više.

A Schildenfeldova poruka nakon derbija bila je vrlo jasna - problem nije samo u rezultatu, nego i u načinu na koji Dinamo pokušava doći do njega.

tportal Prediktor Prognoziraj rezultate SHNL-a i osvoji vrijedne nagrade Besplatno je i traje minutu — prognoze mijenjaš do prvog zvižduka Zaigraj prediktor.tportal.hr