Sponzor rubrike
Sponzor rubrike
Hrvatska je protiv Paname uzela tri boda koja su joj bila nužna za ostanak u igri na Svjetskom prvenstvu, ali pobjeda 1:0 nije utišala kritike. Vatreni su se posebno u prvom poluvremenu ozbiljno mučili, Panama je imala bolje prilike, a nakon utakmice otvorila se i neobična rasprava: Je li pauza za hidrataciju prekinula najbolji period panamske igre i pomogla Hrvatskoj da se presloži?
Taj detalj posebno su istaknuli Panamci, ali i američki novinar Chris Wittyngham s CBS-a, koji smatra da je prekid došao u idealnom trenutku za momčad Zlatka Dalića.
vezane vijesti
'Jako je zanimljivo pratiti kako pauza za osvježenje utječe na igrače. Utakmica je u drugom poluvremenu potpuno promijenila smjer. Pogledajte samo pet minuta prije prekida. Imali su pritisak, pogodili okvir gola, stvorili sjajnu priliku iz slobodnog udarca, i onda je uslijedila pauza', rekao je Wittyngham.
'Hrvati su se okupili i krenuli ispočetka'
Panama je u tom razdoblju izgledala opasnije, konkretnije i bliže pogotku. Hrvatsku su spašavali okvir gola i Dominik Livaković, a Vatreni su teško pronalazili ritam protiv suparnika koji je igrao hrabro i bez kompleksa.
Wittyngham je zato bio vrlo kritičan prema odluci da se napravi pauza za hidrataciju.
'Hrvati su se okupili, porazgovarali s Dalićem i krenuli ispočetka. To je jedna od tih umjetnih tvorevina Svjetskog prvenstva. U Torontu je bilo oko 20 stupnjeva, nije bilo stvarne potrebe za takvom pauzom. Panama bi vjerojatno i zabila da nije bilo tog prekida', dodao je američki novinar.
Njegova ocjena nadovezala se na nezadovoljstvo iz panamskog tabora. Michael Amir Murillo, jedan od najboljih igrača Paname, također je govorio o tome kako takvi prekidi mogu promijeniti ritam utakmice.
'Na kraju ne znam zašto su se dogodile te situacije, jer mislim da usporavaju igru i daju protivniku vremena da se organizira. To može utjecati na momčadi koje su u tom trenutku u boljem ritmu', rekao je Murillo.
Hrvatska preživjela i kaznila Panamu
Panama će za ovom utakmicom dugo žaliti. U prvom dijelu ostavila je bolji dojam, stvarala opasnije situacije i natjerala Hrvatsku da se brani više nego što se očekivalo. No nije uspjela zabiti.
Hrvatska je, s druge strane, nakon odmora pronašla rješenje na klupi. Ante Budimir ušao je u igru i u 54. minuti zabio jedini gol na utakmici. Bio je to pogodak koji je potpuno promijenio hrvatsku situaciju u skupini i vratio Vatrene u borbu za prolazak.
Panamci smatraju da su mogli više, a kritike oko pauze za hidrataciju dodatno su pojačale dojam da je utakmica otišla u smjeru koji ih je posebno zabolio. Imali su nalet, imali su prilike, ali nisu imali gol. Hrvatska je preživjela najteže trenutke i kaznila ih čim je dobila pravu šansu.
Pauze koje izazivaju sve više rasprava
Pauze za hidrataciju na ovom Svjetskom prvenstvu već su izazvale brojne rasprave. Službeno su uvedene radi zaštite igrača u zahtjevnim vremenskim uvjetima, ali dio javnosti smatra da se koriste preširoko i da ponekad više nalikuju televizijskom prekidu nego nužnoj mjeri za sigurnost nogometaša.
U slučaju utakmice u Torontu, ta je rasprava dobila dodatnu težinu jer temperatura nije bila ekstremna, a prekid je došao baš u trenutku kada je Panama imala najbolji period igre.
Hrvatsku to, naravno, neće previše zanimati. Vatreni su uzeli pobjedu koja im je bila nužna, došli do tri boda i sada protiv Gane igraju za prolazak u nokaut-fazu. Pobjeda ih sigurno vodi dalje.
No dojam ostaje: Hrvatska je protiv Paname preživjela tešku večer, a američki i panamski komentari pokazali su da se nakon utakmice ne priča samo o Budimirovu golu, nego i o pauzi koja je, prema njihovom mišljenju, promijenila ritam susreta.
