o spornoj transakciji

'Ulazak investitora iz UAE-a u Fortenovu postavlja puno pitanja, a HANFA mora provjeriti zbog čega je AZ fond izašao'

08.11.2022 u 23:23

Bionic
Reading

Postoji li pravna mogućnost da arapski investitor Saif Alketbi ikada legalizira dionice koje je kupio od Sberbanka? Što govori njegova izjava da Emirati imaju najtraženiji energent na svijetu, a da u Fortenovi vide upravo ono čega nemaju u obilju: vodu i hranu?

Koliko cijela 'buka' i nejasnoće vezane uz vlasničku strukturu može utjecati na daljnje poslovanje kompanije koja uskoro treba refinancirati milijardu i 200 milijuna eura duga, neka su od pitanja u HRT-ovoj emisiji Otvoreno.

Gordan Akrap sa Sveučilišta Sjever smatra da je nezgodno kada se dogodi situacija poput poslovnog poteza arapskog investitora u Fortenovu. 'Netko je nešto trebao znati, a tko je to utvrdit će se naknadno', kazao je. 'Ovakva aktivnost, prvenstveno dio u kojem govorimo oko iznenadnog izlaska AZ fonda iz već dogovorenog poslovnog procesa gdje su skupljene sve potrebne dozvole na međunarodnoj razini te u posljednji trenutak izlazak i ulazak investitora iz UAE-a, postavlja više pitanja nego što nudi odgovora. Republika Hrvatska mora dobiti veliki broj odgovora kako bi znali procijeniti što će dalje napraviti', kazao je Akrap.

Dodao je da su državno odvjetništvo i državni vrh rekli svoje, a HANFA ima zadaću provjeriti zbog čega je AZ fond izašao. Pitanje je kakva je to vrsta ugovora, što sadrži, jesu li ta sredstva uplaćena, kome i na koji račun kako bi se izbjegle sankcije koje je EU nametnuo Rusiji zbog agresije na Ukrajinu. Na sve to se mora imati odgovor, inače ova transakcija neće moći biti realizirana na bilo koji način. 'Tako da je ulagač iz UAE-a moguće kupio mačka u vreći', dodao je.

Luka Brkić sa Sveučilišta Libertas kaže da treba vidjeti jesu li transakcije u suprotnosti sa zakonom o tržištu kapitala odnosno zakonom o trgovačkim društvima.

  • +3
Fortenova Izvor: Fortenova grupa / Autor: Fortenova grupa

Financijski analitičar Andrej Grubišić smatra da se na ovoj transakciji radilo jako dugo te da je Sberbanka bila u kontaktu s brojnim potencijalnim investitorima. 'Ne želim prejudicirati, ali ne bi bio iznenađen da transakcijska dokumentacija potencijalno sadrži neku vrstu odložnih uvjeta, pa ako se preduvjeti ne ispune, sasvim sigurno je razumno pretpostaviti upis u knjigu poslovnih udjela i trgovački sud koji je nadležan u Nizozemskoj, pa da će onda po ispunjenju tih uvjeta ta transakcija biti zatvorena', dodao je Grubišić.

Grubišić smatra da je ulagač u potpunosti bio svjestan riziku kojem se izlaže, no procijenio je da su benefiti od ulaganja veći od rizika kojima se izlaže. Naglašava da je konačni čin potvrde vlasništva upis u knjigu poslovnih udjela i nadležan trgovački sud. 'To je ključni element u ovoj transakciji', dodao je.

Brkić smatra da se u transakciji radi o velikim igračima i da definitivno nije riječ o amaterima. 'Sankcije su kontekst koje definiraju i određuju sva pravila', napominje Akrap. 'Imamo jasna pravila EU-a kako se treba ponašati prema imovini, odnosno ruskom vlasništvu na teritoriju EU-a ako je zahvaćeno sankcijama. Tu počinje i završava svaka rasprava', rekao je Akrap. Odgovarajući na pitanje o poziciji Miodraga Borojevića, poslovnog čovjeka kojega se spominje kao jednog od ključnih ljudi u spornoj transakciji, Akrap je kazao da mu je teško o tome govoriti jer o njemu ne zna ništa i ne poznaje ga. Očito postoje, kaže, određene dubioze unutar uprave Fortenove u posljednjih nekoliko godina s obzirom da je on bio tamo pa je morao izaći. 'Prema zakonodavstvu EU-a, s obzirom na sankcije, za Fortenovu se i dalje ništa ne mijenja. Za EU je jasno vlasništvo, uprava i procesi', istaknuo je među ostalim Akrap.