Vlastita kuća, vlastiti kolni ulaz i automobil koji nikome ne smeta. Mnogi bi vozači bili potpuno sigurni da u takvoj situaciji ne rade ništa protivno propisima. Jedna vozačica u Varaždinu mislila je slično: automobil je ostavila ispred svoje obiteljske kuće tek 15-ak minuta kako bi nakon povratka iz trgovine unijela namirnice. Tvrdila je da nije blokirala promet, pješake ni bicikliste. Sud ju je ipak proglasio krivom.
Razlog je prometno pravilo koje mnogim vozačima zvuči nelogično sve dok ne pročitaju što točno piše u Zakonu o sigurnosti prometa na cestama.
Ispred kolnog ulaza ne smijete zaustaviti ili parkirati automobil čak ni kada taj ulaz vodi u vaše vlastito dvorište ili garažu.
Zakon, naime, ne pravi razliku između vašeg i tuđeg kolnog ulaza.
U slučaju o kojem je odlučivao Općinski sud u Varaždinu vozačica je automobil parkirala ispred kolnog ulaza u svoju obiteljsku kuću. Radilo se o presudi Pp-1949/2022-5 od 25. kolovoza 2022. godine.
U obrani je objasnila da se vraćala iz trgovine te da je automobil ondje ostavila približno 15 minuta kako bi namirnice odnijela u kuću.
Naglasila je i nekoliko detalja za koje bi mnogi očekivali da idu u njezinu korist.
Automobil, prema njezinim tvrdnjama, nije onemogućavao ulazak u kuću. Nije bio na pješačkom prijelazu niti zelenoj površini, pješaci i biciklisti mogli su prolaziti, a ni vozilima na kolniku nije bio blokiran prolaz.
Drugim riječima, tvrdila je da automobil nikome nije smetao.
Sud ju je svejedno proglasio krivom.
Zašto nije važno što je kuća njezina?
Odgovor se nalazi u članku 82. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Njime je detaljno propisano gdje vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo, a među tim mjestima izričito se navodi prostor ispred kolnog ulaza u zgradu, sklonište, dvorište ili garažu.
Nigdje pritom ne postoji dodatak koji bi rekao - osim ako ste vlasnik te zgrade, dvorišta ili garaže.
Upravo je to bila ključna činjenica u varaždinskom slučaju.
Nije bilo sporno da se radi o njezinoj kući. Nije bilo sporno ni da se zadržala kratko. No isto tako nije bilo sporno da je automobil bio parkiran ispred kolnog ulaza, a upravo je takvo parkiranje zakonom zabranjeno.
Vlasništvo nad nekretninom zato nije bilo presudno.
Sud je utvrdio da je vozačica postupila protivno članku 82. Zakona i počinila prekršaj.
To je važna razlika između onoga što vozač intuitivno smatra svojim prostorom i onoga što zakon smatra dijelom ceste na kojem vrijede prometna pravila.
Kolni ulaz vodi prema vašoj privatnoj nekretnini, ali dio ceste ispred njega time ne postaje vaše privatno parkirališno mjesto.
Danas je propisana kazna od 30 eura
Aktualni Zakon o sigurnosti prometa na cestama i dalje izričito zabranjuje zaustavljanje i parkiranje ispred kolnog ulaza u zgradu, dvorište ili garažu.
Za kršenje te odredbe propisana je novčana kazna od 30 eura.
Pritom postoji još jedan detalj koji vrijedi znati. Zakon razlikuje kaznu za nepropisno parkiranje od mogućeg premještanja vozila. U određenim okolnostima nepropisno parkirano vozilo može biti i premješteno, što vlasniku može stvoriti dodatne troškove.
No za ovu priču važnija je sama zabrana.
Neće pomoći argument da ste automobil ostavili 'samo nakratko'. Ne postoji ni opća iznimka zato što je riječ o ulazu u vaše dvorište, kuću ili garažu.
I upravo je zato ovaj slučaj tako zanimljiv.
Većina ljudi sasvim razumljivo očekuje da zakon štiti kolne ulaze kako ih drugi vozači ne bi blokirali. No iz toga lako izvedu zaključak da vlasnik može blokirati vlastiti ulaz ako time nikome drugome ne smeta.
Propis tako nije napisan.
Zabrana se odnosi na kolni ulaz, a ne na pitanje tko je vlasnik nekretnine iza njega.
Zato se vozač može naći u poprilično neobičnoj situaciji: imati vlastitu kuću, vlastito dvorište, vlastiti automobil i vlastiti kolni ulaz - a ipak biti kažnjen zato što je automobil ostavio upravo ispred njega.
To se vozačici u Varaždinu stvarno dogodilo.
Parkirala je pred vlastitom kućom na samo 15 minuta, tvrdila da pritom nikome nije smetala, ali sud je zaključio da je pravilo jasno.
I proglasio ju je krivom.
Faktografski smo čisti: presuda Općinskog suda u Varaždinu Pp-1949/2022-5 od 25. kolovoza 2022. odnosi se na vozačicu koja je ispred kolnog ulaza svoje obiteljske kuće parkirala oko 15 minuta nakon povratka iz trgovine. U obrani je navodila da nije ometala pješake, bicikliste ni promet, ali je proglašena krivom jer zabrana ne pravi razliku između vlastitog i tuđeg kolnog ulaza. Aktualni članak 82. ZSPC-a i dalje izričito zabranjuje zaustavljanje ili parkiranje ispred kolnog ulaza u zgradu, dvorište ili garažu, a propisana novčana kazna iznosi 30 eura.