Odlučio je zato napraviti ono što bi malo tko učinio zbog kazne od osamdesetak eura - otišao je na sud. Kako piše talijanski Il Tirreno, slučaj se pretvorio u višegodišnju pravnu bitku, a ono što se počelo otkrivati tijekom postupka samo je dodatno zakompliciralo misterij.

Tvrdio je da automobil cijeli dan nije ni pomaknuo

Sve je počelo 23. lipnja 2021. godine. Lokalna policija u Carrari sastavila je zapisnik prema kojem je liječnikov automobil u 18.25 bio parkiran na nogostupu u ulici Ruga A. Maggiani, kod kućnog broja 75.

Liječnik je odmah tvrdio da je to nemoguće. U to je vrijeme radio u bolnici San Luca u Lucci, a na posao je redovito putovao vlakom. Automobil bi ostavio na parkiralištu kod željezničke stanice Carrara Avenza, sjeo na vlak za Luccu i po njega se vratio tek nakon završetka radnog dana.

Ovoga puta nije ostao samo na svojoj riječi. Sudu je dostavio evidenciju ulazaka i izlazaka iz bolnice, a imao je i mjesečnu željezničku kartu za relaciju Carrara - Lucca. Sud je utvrdio da su vremena evidentirana u bolnici potpuno kompatibilna s njegovom tvrdnjom da je na posao putovao vlakom.

Drugim riječima, dokumenti su podupirali njegovu priču - dok je prema policijskom zapisniku njegov automobil bio na nogostupu u Carrari, liječnik je svojim uobičajenim putem bio na poslu u Lucci, a automobil je, prema njegovim tvrdnjama, ostao kod stanice.

A onda su na sudu pitali policajca

Slučaj je dobio još neobičniji obrat kada je u postupku ispitan policajac koji je sastavio sporni zapisnik. Od njega se očekivalo da razjasni što je tog dana vidio i potvrdi da je prekršaj pravilno povezan upravo s liječnikovim automobilom.

No policajac je rekao da se toga više ne može pouzdano sjetiti. Istog je dana, u istom vremenskom razdoblju, izdao više kazni različitim automobilima pa nije mogao potvrditi je li konkretni zapisnik pravilno povezan baš s vozilom liječnika.

Sud je taj detalj smatrao važnim. U presudi se navodi da takva okolnost otvara opravdanu sumnju u ispravnost povezivanja vozila, mjesta i samog zapisnika, posebno kada se u kratkom razdoblju serijski evidentira više različitih prekršaja.

Ni sustav za očitavanje registracija nije riješio misterij

Grad je tijekom postupka iznio i mogućnost da je liječnikov automobil možda vozila neka druga osoba. Sud, međutim, takav scenarij na temelju dostupnih elemenata nije smatrao uvjerljivim.

Postojao je i Targa System, sustav za automatsko očitavanje registracijskih oznaka, koji je teoretski mogao pomoći u utvrđivanju gdje se automobil tog dana nalazio. Međutim, ni taj dokaz nije bio dovoljan da riješi slučaj.

Sud je naveo da u spisu nije pružen adekvatan dokaz o kalibraciji i ispravnom radu sustava niti je sa sigurnošću dokazano da se zabilježeni podaci odnose upravo na liječnikov automobil u relevantno vrijeme. Zbog toga podacima sustava nije mogao biti pripisan odlučujući značaj.

Sud je na kraju poništio kaznu

Liječnik se tako zbog nešto više od 80 eura nije borio samo protiv novčane kazne. Pokrenuo je postupak kojim je osporio vjerodostojnost samog zapisnika jer je smatrao da mu je pripisan prekršaj koji nije mogao počiniti.

Sud u Massi na kraju mu je dao za pravo i poništio kaznu. Pritom se nije upuštao u ocjenjivanje zakonitosti postupanja policijskog službenika niti u eventualne druge administrativne posljedice, već je zaključio da postoji dovoljno ozbiljna sumnja u vjerodostojnost prekršaja pripisanog liječniku.

Priča koja je počela običnom kaznom od nešto više od 80 eura tako je završila tek godinama poslije. Liječnik je uspio dokumentima pokazati da njegova svakodnevna rutina, evidencija radnog vremena i putovanje vlakom ne odgovaraju onome što je pisalo u policijskom zapisniku, a policajac nije mogao potvrditi da je zapisnik sigurno bio povezan baš s njegovim automobilom.

Na papiru je njegov automobil 23. lipnja 2021. u 18.25 bio na nogostupu u Carrari. Nakon sudskog postupka, međutim, upravo je ta tvrdnja postala toliko upitna da je kazna na kraju poništena.