Zbog Ustava nitko ne smije cenzurirati zločine privatizacije

HRT je, naime, tužio krovnu udrugu hrvatskih novinara zbog 'povrede autorskih prava' u najavljenom prikazivanju 'bunkerirane' emisije 'Latinica' i priloga troje autora – Nataše Ban Leskovar Ane Jelinić i Petra Štefanića – koja je trebala biti upriličena na okruglom stolu HND-a u Novinarskom domu 16. prosinca prošle godine.

Sukladno privremenoj mjeri Trgovačkog suda, emisija i sporni prilozi koji govore o privatizaciji i pretvorbi nisu prikazani, no prikazan je prilog novinara Josipa Oreča koji nikada nije dospio u Latinicu. Autoru priloga, ovogodišnjem dobitniku HND-ove nagrade za istraživačko novinarstvo, otkaz je uručen usred montiranja priloga'. Najsporniji je, zapravo, bio prilog koji govori o privatizaciji Jadran filma i zbog kojega su, temeljem upozorenja Odvjetničkog ureda Miljević zbog moguće 'štete velikih razmjera' za njegove klijente, na HRT-u prvo privremeno, a potom i trajno skinuli spornu emisiju s programa.

Tužbeni zahtjev u kojem je HRT preko svojih odvjetnika tražio zabranu prikazivanja sporne emisije i priloga sudac Dobronić odbio je u cijelosti. Po njemu, HRT nije imao pravo tražiti da se HND-u zabrani emitiranje 'Latinice' na najavljenom okruglom stolu, niti to ima pravo činiti u nekom budućem slučaju, jer se radilo o organiziranju stručne diskusije.

'Svrha organiziranja okruglog stola i bila je nakon neophodnog emitiranja spornih novinarskih priloga podvrgnuti ih kritici, osvrtu i stručnoj raspravi', obrazložio je sudac Dobronić, navodeći kako je tužbenim zahtjevom HRT bio 'u kontradiktornosti samom sebi, jer mu je jačanje civilnog društva (kojem pripada i strukovna udruga novinara) propisano kao zakonska obveza'. U sudačkom obrazloženju se navodi i kako su sporni prilozi trebali biti prikazani na skupu zatvorenom za javnost, na koji su pozvani predstavnici struke – novinari, predstavnici Hrvatskog sabora, Fakulteta političkih znanosti, pa i vodeći ljudi HRT-a.

Vrlo zanimljiv je dio presude u kojem sudac Dobronić ukazuje na činjenicu da mu HRT, niti njegovi odvjetnici, nisu dostavili nijedan konkretan razlog zbog kojega je sporna emisija skinuta s programa. Podsjetio je kako je neposredan povod bilo pismeno upozorenje Odvjetničkog ureda Miljević kojim je, u interesu Jadran filma, zatraženo da se emisija ne objavi. Po njemu, odvjetnički tim nije 'konkretizirao svoje tvrdnje'.

'Pregledavanjem emisije sud je utvrdio kako za takvu reakciju Jadran filma uopće ne postoji razlog. Pitanje privatizacije i pretvorbe nešto je o čemu se već dugo raspravlja, a spomenuti Jadran film samo je jedan u nizu slučajeva koji se ocjenjuju kao sporni. Činjenica da je on izabran u emisiji kao primjer ne predstavlja ništa posebno', konkretan je sudac Dobronić, navodeći kako je 'šteta od objave priloga gotovo teoretska'.

Za Trgovački sud i njegovog suca Radovana Dobronića, također, 'nije opravdano da HRT bez ijedne riječi obrazloženja, a povodom dopisa odvjetnika, skine emisiju s programa, jer to otvara vrata potpunoj arbitrarnosti u odlučivanju'. 'Odluke o skidanju pojedinih emisija, čije su teme od javnog interesa, ne smiju se donositi bez razrađenih kriterija. Nesporno je da se odgovorne osobe HRT-a kao javne ustanove nalaze pod velikim pritiskom, ali na tom se mjestu moraju nalaziti osobe koje će biti u stanju oduprijeti se pritiscima', zaključio je svojevrsnu lekciju državnoj televiziji sudac Radovan Dobronić.

HRT je, posve jasno, najavio da će se na ovu presudu žaliti Visokom trgovačkom sudu.