Udruga hrvatskih sudaca (UHS) oštro je reagirala na izjavu ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića, koji je ustvrdio da bi izgreda bilo znatno manje da su sudovi pravodobno odlučili u oko 150 prekršajnih prijava povezanih s narušavanjem javnog reda i mira. Riječ je o prekršajima iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji se odnosi na izvođenje ili reproduciranje pjesama i tekstova te isticanje simbola kojima se na javnom mjestu remeti javni red i mir.

Iz Udruge poručuju da su ministrove ocjene paušalne i neutemeljene jer nisu potkrijepljene cjelovitim podacima o postupanju policije i sudova.

'Ovakve paušalne ocjene nisu prihvatljiv način javne rasprave o učinkovitosti pravosuđa. Bez konkretnih, provjerljivih i cjelovitih podataka ministar odgovornost za izgrede unaprijed pripisuje sudovima, zanemarujući ulogu i odgovornost drugih institucija, uključujući policiju', navode iz UHS-a.

'Neprihvatljivo je da se odgovornost prebacuje na sudove'

Suci ističu da se odgovornost za eventualne propuste u funkcioniranju sustava ne može jednostrano pripisivati pravosuđu.

'Neprihvatljivo je da se odgovornost za propuste u funkcioniranju sustava jednostrano prebacuje na sudove. Ako MUP smatra da postoje zastoji u procesuiranju prekršaja, neka predoče cjelovite podatke o postupanju policije i sudova, kao i podatke gdje su točno primijetili zastoje i predlože rješenja', poručuju.

Od Božinovića traže da javnosti objasni na kojim se sudovima nalazi spomenutih 150 predmeta, koliko ih je neriješeno te odnosi li se ta brojka na sve policijske prijave ili isključivo na predmete upućene sudovima.

Zanima ih i koliko je prekršajnih naloga izdala sama policija, kakve je kazne izrekla te koliko je predmeta sudovima upućeno u žurnom, a koliko u redovnom postupku. Također traže podatke o pravomoćnim sudskim kaznama i njihovu usporedbu s kaznama koje je izricala policija.

'Na temelju kojih podataka ministar zaključuje da bi pravodobno odlučivanje (ako ga nije bilo) u tim predmetima spriječilo konkretne nove izgrede?', pitaju iz Udruge.

Splitski sud ima više od 14.000 neriješenih predmeta

UHS posebno upozorava na opterećenost prekršajnih sudova, navodeći primjer Splita. Prema njihovim podacima, Općinski prekršajni sud u Splitu trenutačno ima više od 14.000 neriješenih predmeta, a na njemu rade samo 22 suca. Istodobno je tijekom ove godine već riješeno više od 14.000 predmeta.

Iz Udruge upozoravaju da se u ljetnim i jesenskim mjesecima, kada se održavaju masovni koncerti i visokorizične sportske utakmice, broj prijavljenih prekršaja dodatno povećava.

'Izolirano spominjanje brojke od oko 150 prijava na razini čitave države pokazuje nerazumijevanje i neprepoznavanje potrebe otkrivanja i procesuiranja ovog prekršaja, kao i potpuno nerazumijevanje volumena posla s kojim se prekršajni suci svakodnevno suočavaju', ističu.

Dodaju da nisu svi predmeti hitni niti se svi vode u žurnom postupku, zbog čega se učinkovitost sudova ne može procjenjivati na temelju samo jedne izdvojene brojke.

'Sudovi neće prihvatiti da ih se unaprijed proglašava odgovornima'

UHS poručuje da ne osporava potrebu za brzim i učinkovitim sankcioniranjem prekršaja, ali smatra da odgovornost moraju snositi sve institucije u skladu sa svojom stvarnom ulogom.

'Selektivno iznošenje podataka bez nužnog konteksta narušava povjerenje građana u institucije', upozoravaju.

Na kraju su izravno pozvali ministra Božinovića da prestane s javnim prozivanjem sudova bez potpunih informacija.

'Sudovi neće prihvatiti da ih se bez cjelovitih činjenica unaprijed proglašava odgovornima za propuste sustava u čijem funkcioniranju sudjeluju i druge institucije', zaključuju iz Udruge hrvatskih sudaca.