U iskazu na osječkom Županijskom sudu Grebenac je kazao da je te večeri radio na očevidu prometne nesreće u Ivankovu, kada ga je na mobitel nazvao šef smjene Pero Žulj i rekao da provjeri dojavu o prometnoj nesreći između Andrijaševaca i Cerne.

Dok su još radili očevid u Ivankovu, kolega Milan Rukavina ga je pitao zna li da je župan Damir Dekanić imao prometnu nesreću, a nakon deset minuta vidio je da ga na mobitel zove Dekanić, ali se nije javio, jer se nije želio s njim upuštati ni u kakav razgovor.

Kada je došao do mjesta nesreće u Cerni pri izlasku iz vozila prišao mu je Dekanićev rođak Krešimir Bičanić, kojeg osobno poznaje, i rekao da je već bila policija, da su popunili europsko izvješće o nezgodi, kako nema ozlijeđenih osoba i da je sve riješeno.

O tome je obavijestio šefa smjene Peru Žulja, koji mu je rekao da mu dostavi registraciju vozila, a nakon što se vratio u Vinkovce Žulj mu je kazao da je to vozilo u vlasništvu Vukovarsko-srijemske županije i da neće biti dovoljno popuniti samo europsko izvješće o nezgodi, već će trebati napraviti očevid.

Svjedok je ustvrdio da je po povratku u vinkovačku postaju, nakon dva, tri sata, nazvao Dekanića koji mu se nije javio već ga je je naknadno nazvao i rekao: "Izletio nam je pas, napravili smo sranje".

Grebenac nije mogao pojasniti zašto je tada nazvao Dekanića, ali je potvrdio kako ga je bivši župan nazvao i kada je par godina ranije također imao prometnu nesreću na ulazu u Rokovce, a da mu je on i tada rekao da nazove policju i da će doći kolege te napraviti svoj posao. Tvrdi kako ne zna zašto ga je u tim situacijama Dekanić zvao, ali da bivši župan od njega nije tražio da na bilo koji način utječe na policijske službenike u vezi prometnih nesreća.

Na upit da pojasni iskaz iz Uskoka kada je rekao kako je slutio sam da će biti problema jer se radi o političaru, odgovorio je kako je mislio da u konkretnom slučaju sve treba napraviti striktno po propisima i zato je od šefa smjene tražio konkretne upute.

Grebenac nije mogao objasniti neke dijelove iskaza iz Uskoka, kada je, uz ostalo rekao da su se u jutarnjim satima, nakon nesreće, Pero Žulj, ostale kolege i on, čudili da je u informacijskom sustavu MUP-a navedeno da je vozač u ovoj nesreći bio Krešimir Bičanić.

Župan ostavku podnio tek nakon još jedne nesreće pod utjecajem alkohola

Policajac Mato Lerotić, koji je sudjelovao u očevidu prometne nesreće, kazao je kako u prvom trenutku nije prepoznao sudionike nesreće, već je tek kasnije, tijekom očevida prepoznao da se radi o bivšem županu Dekaniću, kojeg osobno ne poznaje, ali s njim tada nije ništa razgovarao.

Potvrdio je da je na mjestu nesreće bila policajka Marija Serezlija koja se prošle godine nagodila s Uskokom i još jedan kolega koji je donio uređaj za alkotestiranje. Lerotić tvrdi kako nije vidio je li Serezlija nekome predala zapisnike o alkotestiranju, ali da ih njemu nije predala.

Na ovaj dio iskaza primjedbu je uložio branitelj okrivljenog policajca Mije Pranjkića odvjetnik Igor Plavšić, smatrajući da je suprotan iskazu Marije Serezlije, koja je ustvrdila da je upravo Lerotiću predala zapisnike o alkotestiranju sudionika prometne nesreće. Lerotić je odgovorio kako ostaje kod svoga iskaza i da, koliko se sjeća, misli da mu Serezlija nije predavala nikakvu dokumentaciju.

Suđenje se nastavlja 11. lipnja ispitivanjem novih svjedoka. Uskok tereti bivišeg župana Damira Dekanića za lažiranje i zatakšavanje okolnosti prometne nesreće, koju je koju je u travnju 2022. pijan izazvao službenim automobilom Vukovarsko-srijemske županije.

Optužnicom Uskoka, koja je podignuta potkraj listopada 2023. godine, obuhvaćeni su Nikolina Meseljević, na čiji je parkirani automobil i ogradu naletio župan, Dekanićev rođak Krešimir Bičanić, pomoćnik šefa smjene Postaje granične policije Županja Tomislav Farkaš, i policajac iz očevidne ekipe Mijo Pranjkić.

Policajka Marija Serezlija se krajem listopada 2024. godine nagodila s Uskokom i priznala krivnju, pa je uvjetno osuđena na godinu dana zatvora, uz četverogodišnji rok kušnje, a izrečena joj je i zabrana obavljanja policijskih dužnosti na dvije godine.

Optužnica Dekanića tereti da je 17. travnja 2022. u Cerni vozio službeni automobil pod utjecajem alkohola od 1,44 promila te zbog nedopuštene i neprilagođene brzine kretanja prouzročio prometnu nezgodu, u kojoj su oštećena dva vozila te ograda obiteljske kuće.

Uskok navodi da su, nakon što je policija dobila dojavu o nesreći, optuženi policajci prihvatili Dekanićevo traženje da neistinito prikažu da je Bičanić skrivio prometnu nesreću upravljajući službenim vozilom županije, kao i da neistinito prikažu okolnosti uslijed kojih se prometna nesreća dogodila.

Dekanić je 20. lipnja 2024. godine podnio ostavku na dužnost vukovarsko-srijemskog župana, nakon što je pod utjecajem alkohola, od 0,84 promila u krvi, ponovno izazvao prometnu nesreću, u kojoj je pet osoba lakše ozlijeđeno, među kojima i dvoje djece.