'Najveća odgovornost je na organizatoru koncerta koji je dužan definirati sve sigurnosne elemente i mjere, izraditi sve potrebne elaborate i testiranja počevši od pozornice do ograda kojima su odijeljeni sektori, osigurati evakuacijske izlaze, poljske ambulante i zaštitarsku službu, dostaviti ateste za pirotehniku i slično. Sve to odobrava policija koja na koncu ima i ovlasti otkazati događaj ako standardi nisu zadovoljeni', objašnjava Prodan u izjavi za tportal.

Nadmudrivanje organizatora i vlasti

Već neko vrijeme traje neobično javno nadmudrivanje između organizatora Thompsonovog koncerta i vlasti, prije svega one na gradskoj razini, a sve je pojačala peticija dijela građana koji se protive zatvaranju ključnih zagrebačkih prometnica - ali i krajnje bizaran Thompsonov napad na novinare i medije koji pišu o sigurnosnom aspektu jednog od najvećih javnih događanja u povijesti Hrvatske.

'Ključna odgovornost je na organizatoru koji je dužan osigurati i najmanje četiri litre vode 'po glavi' posjetitelja - u bocama ili možda iz hidranta, svejedno - ali i najavljene redare s kojima će, kako je rečeno, unutar svakog ograđenog sektora za publiku pomoć biti dostupna svakom posjetitelju unutar radijusa od 40 metara', kaže ovaj stručnjak za sigurnost.

Tko je za što odgovoran?

'Gradska uprava ključna je za regulaciju prometa i za nadati se da će dobro organizirati prije svega parkirališne zone, dok je policija nadležna za promet 'u pokretu'. I jedni i drugi trebali bi se uskladiti s podacima koji stižu iz posebne koncertne aplikacije, u kojoj posjetitelji prijavljuju detalje o svom kretanju prema Zagrebu', dodaje Prodan.

Po njegovom osobnom dojmu, državne strukture možda su ipak previše čekale, odnosno bile inertne, što je otvorilo prostor za širenje različitih dezinformacija o ovom događaju. Ili su, u najmanju ruku, loše komunicirali.

Zatvaranje ulica nije sporno

'Treba jasno reći da koncert ne organizira država, koja svojim građanima treba pružiti isključivo sigurnost života i tijela, nego da je naglasak na organizatoru koji mora osigurati sve sigurnosne i tehničke preduvjete za nesmetano odvijanje koncerta poput opskrbe energijom, iznimno važnih telekomunikacijskih signala i slično. Država sve to na koncu samo amenuje', jasan je prodan.

Po njemu, nema apsolutno ništa sporno u zatvaranju niza važnih prometnica u glavnom gradu jer se radi o uobičajenoj praksi kod masovnih događanja - i zbog logističkih, ali i zbog sigurnosnih, odnosno antiterorističkih potreba.

Isto tako, kaže Prodan, nema ništa neobično u tome da mediji preispituju sve aspekte ovako velikog okupljanja i upozoravaju na eventualne propuste ili lošu koordinaciju, pogotovo ako postoji problem u samoj javnoj komunikaciji. Što je posljednjih dana poprilično očito.

Zadatak obavještajne zajednice

'Iz iskustva sudjelovanja u organizaciji više velikih javnih događanja rekao bih da bi bilo jako korisno formirati posebni operativno-komunikacijski centar samo za ovaj događaj, u što bi zbog potrebe brze reakcije bile uključene sve potrebne službe. Nadalje, ključno je omogućiti ulazak posjetiteljima na Hipodrom više sati ranije, a posebno osigurati dovoljan broj punktova i ljudstva koje će obavljati sigurnosni pregled i puštati ljude u tu sterilnu zonu brzo i efikasno. Ukoliko sve protekne glatko, Zagreb bi se mogao i brendirati kao grad u kojemu je moguće održavanje događaja na ovoj razini, dakako ukoliko smatra da je to njegov interes', kaže Prodan i na koncu objašnjava što je u ovom slučaju zapravo ključna uloga države i njenih institucija:

'Premda u Hrvatskoj ne postoji grupacija koja bi imala značajnu podršku i sposobnost prouzročiti sigurnosne probleme, zadatak obavještajne zajednice jest da u pozadini vrlo aktivno provjerava sve interesantne osobe i podatke, što vjerujem da se i radi. No njihov zadatak jest i provoditi kvalitetan 'fact-checking', odnosno spriječiti širenje bilo kakvih dezinformacija u javnom prostoru i osigurati da do posjetitelja i svih građana u realnom vremenu dolaze jasni i provjereni podaci', zaključuje Prodan.