PRIPREMA ZA OPERACIJU

Ogorec o ruskom masovnom udaru: 'Mislim da ovo nije samo odmazda, već uvertira...'

02.06.2026 u 10:36

Bionic
Reading

Vojni analitičar Marinko Ogorec ocjenjuje da bi noćašnji veliki ruski raketni napad na Ukrajinu mogao biti uvod u znatno širu ofenzivu. Smatra da se ne radi samo o odgovoru na ukrajinske napade posljednjih dana, nego o pripremi za operaciju većeg opsega

'Mislim da ovo nije samo odmazda za ono što su Ukrajinci gađali zadnjih dana, već uvertira u veću ofenzivu. Rusi su na svome takozvanom središnjem dijelu, odnosno grupaciji Centar, nagomilali izuzetno velike snage. Toliko velika grupacija snaga može samo značiti da se spremaju za konačnu ofenzivu prema Kramatorsku i Slavjansku, posljednjim utvrđenim dijelovima ukrajinske obrane na tom području', rekao je Ogorec za HRT.

Dodaje da su ruske snage već krenule prema tom cilju te upozorava na važnost Konstantinivke. 'Na kraju krajeva, oni su prema Kramatorsku već uputili snage. Gradić koji se zove Konstantinivka nalazi se na jugu, ali na ključnoj komunikaciji prema Kramatorsku. On je već u okruženju i pitanje je kada će pasti.'

Prema njegovoj procjeni, pad Kramatorska i Slavjanska označio bi kraj borbe za Donbas. 'Ako bi pali Kramatorsk i Slavjansk, onda je priča s Donbasom završena. Drugim riječima, Rusi bi imali mogućnost apsolutnog ovladavanja kompletnim prostorom Donbasa, a nakon toga vjerojatno i nastavka ofenzive prema Dnjepru. To bi, po svemu sudeći, predstavljalo ostvarenje njihovih planiranih ciljeva.'

'Iranci se ne boje Trumpa'

Govoreći o Bliskom istoku, Ogorec smatra da američko-izraelska strana nije ostvarila ciljeve zbog kojih je ušla u sukob s Iranom.

'Iranci se nisu bojali Trumpa od samog početka. Vidimo da američko-izraelska koalicija nije ostvarila nijedan strateški cilj. Nisu uspjeli destabilizirati Iran, promijeniti strukturu vlasti, razbiti Revolucionarnu gardu, niti doći do obogaćenog uranija. U tom kontekstu nijedan od strateških ciljeva koje su si zacrtali nije ostvaren.'

Pritom ističe da Iran nije reagirao obrambeno, već je odmah uzvratio dalekometnim projektilima. 'Iran se nije branio defanzivno, kao što se vjerojatno očekivalo, nego je odmah uzvratio napadima svojim dalekometnim projektilima. Zato se ne može govoriti da se Teheran boji. Osim toga, Iran u rukama ima izuzetno važan adut, a to je Hormuški tjesnac.'

Na pitanje predstavlja li Trumpovo inzistiranje na zaustavljanju novih izraelskih operacija protiv Hezbolaha diplomatsku pobjedu Teherana, Ogorec odgovara da je prerano govoriti o pobjedniku, ali smatra da Washington traži izlaz iz situacije.

'Traži se izlazna strategija'

'Teško je govoriti o pobjedi bilo koje strane. Međutim činjenica je da američko-izraelska koalicija nije ostvarila svoje strateške ciljeve. Sada se traži izlazna strategija iz cijele te situacije. Mislim da predsjednik Trump pokušava pronaći način na koji se izvući iz okolnosti u koje je Amerika ušla, ponajprije na nagovor Benjamina Netanyahua i njegove političke strukture. Kako će to izgledati, tek ćemo vidjeti. Hormuški tjesnac mora ostati otvoren, a rasplet cijele situacije tek predstoji.'

Ne očekuje ni scenarij sličan američkom povlačenju iz Afganistana. 'Teško je napraviti reprizu povlačenja iz Afganistana zato što Amerika ovdje nije involvirana svojim vojnim potencijalima na terenu. Nema američkih snaga u opsegu kakav je postojao u Afganistanu i zato se SAD može povući znatno jednostavnije. Dovoljno je prekinuti s borbenim djelovanjima i prepustiti prostor diplomaciji da odradi svoj posao.'

Ogorec vjeruje da komunikacija među suprotstavljenim stranama nije prekinuta te da diplomatski kanali i dalje funkcioniraju. 'Mislim da tajna diplomacija itekako radi svoj posao i da se pregovori i dalje vode. Nije došlo do potpunog prekida komunikacije u tom kontekstu.' Dodaje i da Iran, uz Hormuški tjesnac, raspolaže još jednim važnim geostrateškim adutom – tjesnacem Bab el Mandeb.

Komentirajući Trumpovu ulogu, smatra da američki predsjednik pokušava zatvoriti bliskoistočno poglavlje. 'Mislim da Trump pokušava izaći iz te priče na Bliskom istoku. Teško je reći gubi li vrijeme, ali ono je izgubljeno onog trenutka u kojem je ušao u koaliciju i operaciju koja mu, po mom mišljenju, nije trebala. Prije svega mislim na napad na Iran, jer očito nije donio rezultate kakvi su se očekivali.'

Na pitanje o mogućem pobjedniku sukoba, Ogorec drži da je Izrael zasad najveći gubitnik jer nije ostvario ciljeve koje je postavio. 'Najveći gubitnik je u svakom slučaju Izrael jer nije ostvario svoje osnovne ciljeve zbog kojih je, na kraju krajeva, i započeo cijelu ovu priču. Nije uspio nadvladati Iran niti je dobio status dominantnog regionalnog igrača, kojem je očito težio.'

'Iran je sačuvao sve što je namjeravao'

Ističe da je Iran pretrpio veliku materijalnu štetu, ali da su ključni strateški ciljevi Teherana ostali očuvani. 'Iran je izgubio mnogo naoružanja, opreme i infrastrukture. Brojni objekti su uništeni ili oštećeni. Međutim američko-izraelska koalicija nije ostvarila nijedan od svojih strateških ciljeva. To je činjenica koju ne treba zanemariti.'

Zaključuje da bi se, promatra li se sukob isključivo prema ostvarenje ciljeva, određena prednost mogla pripisati Iranu jer je, kako kaže, 'sačuvao sve ono što je namjeravao sačuvati'.