'Andrej Plenković ne želi sučeljavanje zato što se boji, jer je kukavica', ustvrdila je prije godinu dana, uoči parlamentarnih izbora, Sandra Benčić, saborska zastupnica Možemo. Godinu kasnije Tomislav Tomašević (Možemo), aktualni zagrebački gradonačelnik i po anketama prvi favorit za novi mandat, odlučio je poput Plenkovića ne izaći na sučeljavanje u prvom krugu lokalnih izbora.

Komunikacijska šteta

Doduše, Tomašević je rekao da će uoči drugog kruga, ako ga bude, doći na sučeljavanje s bilo kime od kandidata koji uđe u drugu rundu. Sučeljavanje uoči prvog kruga zaobišao je i splitski gradonačelnik Ivica Puljak uz obrazloženje da se ne želi suočiti sa Željkom Kerumom zbog njegovih izjava o bolesti Andre Krstulovića Opare (HDZ), bivšeg gradonačelnika Splita.

Neulaženje u ring u prvoj rundi čelnika dvaju najvećih gradova u Hrvatskoj nije novost u domaćoj političkoj areni. Gotovo da je postalo praksa da oni kojima ankete daju značajnu prednost redovito zaobilaze sučeljavanje u prvom, a nerijetko i drugom krugu. Dovoljno se prisjetiti pokojnog Milana Bandića, pa Zorana Milanovića i Andreja Plenkovića, sve do recentnih slučajeva Tomaševića i Puljka.

Smiljana Leinert Novosel, profesorica s Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu, smatra da je u političkom djelovanju potrebno poštivati komunikacijske forme koje se očekuju od kandidata. U to ulazi, kako je rekla, i javno predstavljanje koje ima tri zadatka: informirati o sebi, prenijeti sadržaj i osvojiti onoga koga možete.

'Ako to ne učinite, onda ste si napravili veliku komunikacijsku štetu. Onaj tko dobro prolazi u toj situaciji je onaj tko se nalazi s druge strane. Oni koji odustaju šalju poruku da su im važniji njihovi takmaci i da oblikuju ponašanje u skladu s njima te da su im oni važniji nego birači', kazala je Leinert Novosel.

Smatra da praksa neizlaska na sučeljavanje, niti ako vam ankete daju prednost, nije dobra.

Autogol Tomaševićevih protivnika

'Razlog za to leži u činjenici da se kandidati obraćaju onim građanima koji još nisu donijeli odluku o izlasku na izbore i za koga će glasati. Ne znamo točno koliko je takvih građana. Zbog toga odluka na igranje na poredak u anketama može biti loša', navela je Leinert Novosel.

Mišljenja je da su Tomaševićevi protukandidati prije nekoliko dana donijeli lošu odluku odbivši doći u emisiju 'Otvoreno' na HRT-u jer je nekoliko sati uoči nje on otkazao dolazak na sučeljavanje.

'Bila je to pogrešna odluka. Zabili su si autogol jer je riječ o gledanoj emisiji u kojoj su propustili poentirati, iskoristiti prostor te predstaviti sebe i svoj program. Ovako su pokazali da im je stalo više do sebe samih nego do toga što će misliti gledatelji. Na neki način ispada da su oni željeli biti u emisiji samo da bi blatili Tomaševića, a ne predstaviti sebe i program', kazala je Leinert Novosel.

Odličan Lovrićev potez

Drži da je tu situaciju najbolje iskoristio Lovrić, jedini od šest protukandidata koji je pristao doći u emisiju jer je neplanirano dobio velik medijski prostor i intervju jedan na jedan.

'To je bio odličan potez s njegove strane. Ovi koji su odbili ući u studio imat će određenu štetu, posebno kod birača koji su neodlučni, a tih sigurno ima više nego što pokazuju ankete', smatra profesorica.

Govoreći o situaciji u Splitu, kazala je da Kerum nastupa iz srca i otvoreno te u toj želji često kaže nešto zbog čega kasnije požali.

'Vjerujem da mu njegova publika i glasači toliko ni ne zamjeraju to. Otprilike znaju što od njega mogu dobiti. On uvijek ima kontradiktorne nastupe u medijima. Puljak je trebao doći na sučeljavanje i iskoristiti situaciju. Ovako kao da je kazao - 'imam svoj postotak i baš me briga'. To nije dobra poruka. Kad god se može, treba koristiti medijski prostor, bez obzira na ankete, jer na taj način pokazujete da vam je stalo do građana i njihova mišljenja', zaključila je Leinert Novosel.