Bivši prvoligaški sudac Goran Tenžera je za Dalmatinski portal prokomentirao suđenje Patrika Kolarića u nedjeljnom dvoboju 10. kola SHNL-a između Istre 1961 i Hajduka (0:3).

'Suđenje Kolarića i sudačkog tima je bilo kao i cjelokupno suđenje u dosadašnjem dijelu prvenstva, bez utjecaja na rezultat odnosno pobjednika, ali s određenim pogreškama i promjenjivim kriterijem kako kod dodjele opomena tako i kod dosuđivanja prekršaja', kazao je Tenžera pa istaknuo:

'Pajaziti je već u 5. minuti trebao dobiti žuti karton zbog povlačenja protivnika u obećavajućoj situaciji ispred kaznenog prostora Hajduka. U 76. minuti nepotrebno zaustavlja protunapad Istre zbog prethodnog zaleđa igrača Hajduka. U završnici utakmice dosuđuje tri, po meni nepostojeća prekršaja igrača Hajduka (Pukštasu u 87. minuti na Agadi i 92. minuti te Bambi u 90. minuti) sasvim suprotno od dotadašnjeg kriterija.'

No, Tenžeru je posebno zasmetala preduga VAR provjera kod drugog gola Hajduka iako se kasnije pokazalo kako do toga došlo zbog tehničkih problema u VAR sobi.

'Posebno je lošu sliku na suđenje ostavila tzv 'tiha' provjera regularnosti drugog gola Hajduka. Sasvim je bilo jasno da je Pukštas prethodno oduzeo 'čistu' loptu ispred svog kaznenog prostora. Provjera te jasne situacije je potrajala preduge četiri minute. Pretpostavljam da ni Kolariću nije bilo jasno što Bebek i VAR soba istražuju. Sve je ukazivalo da bi se mogla ponoviti bizarna situacija iz prošlog kola kada su suci poništili pogodak Lokomotivi', zaključio je Goran Tenžera u analizi za Dalmatinski portal.