Hajduk je u posljednjoj utakmici 3. kola SHNL-a, na Poljudu, pobijedio Slaven Belupo 3:0. Zanimljivo, sudac Mateo Erceg dosudio je dva penala, ali potom je i oba poništio, nakon intervencije iz VAR sobe
U razgovoru za Dalmatinski portal, bivši splitski sudac Goran Tenžera, komentirao je Ercegove odluke.
Nije to bila dobro odsuđena utakmica suca Ercega, posebno glede svog do sada stečenog statusa FIFA suca. Prvenstveno su to odnosi na dosuđivanje dva kaznena udarca, koje je nakon ispravnih intervencija VAR-a poništio. Dok za neuočavanje prekršaja Pukštasa na Božiću u 48. minuti i možemo imati određeno razumijevanje, nije jasno kako je ispravan klizači start Karačića na loptu u 58. minuti kod akcije Jagušića, iako dobro postavljen, olako okarakterizirao kao kazneni udarac.
vezane vijesti
Tenžera je nastavio:
Prva pogreška na utakmici bila je nedosuđivanje igranja rukom ispred kaznenog prostora Slavena, kada je kod pokušaja Benrahoua da proigra Durdova lopta pogodila u otvorenu ruku obrambenog igrača ispod ramena. Neposredno nakon toga Durdov čini nesmotren start na protivničkom igraču Jakiru koji prolazi bez opomene. Zbog posljedica tog prekršaja Jakir je ubrzo morao napustiti igru.
Slijedi zaključak:
Pokušao je primijeniti stil puštanja oštrije igre, međutim mislim da je pri tome povremeno pretjerivao, nakon čega je, da bi utakmica ostala pod kontrolom, dosuđivao i neke lakše duele kao prekršaje. Dobro je postupio kada je kod duela za loptu Pajazitija i obrambenog igrača Slavena u 22. minuti pustio igru jer nije bilo dovoljno jasnih elemenata za dosuđivanje kaznenog udarca.
