U prvom subotnjem ogledu devetog kola Supersport HNL-a nogometaši splitskog Hajduka su u Vinkovcima svladali domaći Vukovar 1991 s minimalnih 1:0
Od 25. minute Vukovar 1991 je imao igrača manje nakon isključenja Vite Čaića, a trenutak odluke dogodio se u 77. kada je za 1:0 pogodio Rokas Pukštas.
Utakmicu je sudio Antonio Melnjak. Bivši prvoligaški sudac Goran Tenžera je za Dalmatinski portal komentirao nastup djelitelja pravde s kojim nije bio najzadovoljniji.
'Sudac Melnjak je odsudio ovu utakmicu kao što je odsuđena i većina utakmica Hajduka u ovom prvenstvu. Nije utjecao na rezultat, ali je dojam da je moglo i trebalo biti bolje suđenje. Bilo je pogrešaka kod procjene prekršaja i opomena igračima. U 27. minuti drugi pomoćni sudac signalizira prekršaj na Karačiću, Melnjak ne prihvaća tu procjenu, ali ne daje ni znak da je on to vidio i da pušta igru. U 36. minuti Mlačić se nepropisno podmeće pod igrača Vukovara koji je u skoku i nezgodno pada. Prekršaj je dosuđen tek naknadno, valjda na intervenciju nekog od pomoćnika. U 43. minuti Rebić je nekažnjeno sapleten na dvadesetak metara od vratiju domaćih', započeo je Tenžera.
Ključni trenutak ispravno dosuđen
'U 63. minuti Almena igrača Vukovara zaustavlja prekršajem koji nije dosuđen. Opomena Siguru u 74. minuti je više bila pod pritiskom klupe domaćih nego stvarnog razloga. Bez opomene je prije toga prošao igrač Vukovara Mulac, kada je namjerno sapleo Šegu u obećavajućoj akciji, kao i Šarlija u 90+3 minuti, kada je preoštro s leđa 'pokupio' domaćeg igrača na sredini igrališta. U 25. minuti je opravdano, nakon intervencije VAR-a, isključen igrač domaćih Čaić, koji je visoko podignutom nogom udario Pukštasa u glavu', dodao je.