Na Poljudu je golom Vladana Bubanje, Osijek svladao Splićane 1:0. Time je Hajduk ostao na čak 13 bodova iza Dinama i praktički se matematički oprostio od titule.

Sudački ekspert Goran Tenžera je za Dalmatinski portal komentirao situaciju iz drugog dijela. Tada je Hajduk tražio kazneni udarac nakon što je Pukštas srušen. No, sudac utakmice Igor Pajač nije pokazao na bijelu točku.

'Na prvi dojam ovo mi baš izgleda kao kazneni udarac. Ne možemo reći da Pukštas simulira, za to bi trebao dobiti opomenu. Ne znam je li kontakt ispred ili unutar kaznenog prostora, ali meni ovo izgleda kao čisti kazneni udarac. Ne znam kako su oni u VAR sobi vidjeli da nema kontakta, zašto je onda Pukštas pao?', započeo je Tenžera pa dodao.

'Pukštas nije igrač koji simulira, on je ovdje izborio svoju poziciju. Ne mogu shvatiti da nije bilo nikakvog kontakta, ima čistu kontrolu, ulazi u kazneni prostor. Ima elemenata za kazneni udarac. Kod igranja ruke kriterij se stabilizirao, a u situacijama kada se igrača slučajno takne po nozi najčešće se svira kazneni udarac. U ovakvim slučajevima kad igrača gurate intenzivnije ili kad ovako uđete u njega, tu se ne dosuđuju kazneni udarci. To je meni neprihvatljivo. Ne mogu reći da to rade samo naši suci, to rade i strani suci'.