Carreño smatra da je Vinčić svojim odlukama pomogao Argentini ostati u utakmici te je posebno izdvojio poništeni pogodak Nice Williamsa u produžecima.

'Vinčić je bio MVP Argentine'

'Pobijedili smo i presretni smo, ali kakvo je to bilo suđenje. Vinčić je bio najbolji igrač Argentine', rekao je Carreño.

Dodao je kako smatra da je Španjolska bila jedina momčad koja je tijekom finala pokušavala igrati nogomet.

'Argentina je koristila jedino oružje koje je imala jer drugih nije bilo. Branili su se cijelu utakmicu i nisu uputili nijedan udarac u okvir gola.'

Najviše ga naljutio poništeni pogodak

Najviše kritika Carreño je uputio zbog odluke da se poništi pogodak Nice Williamsa.

Po njegovu mišljenju, Vinčić nije trebao prekinuti akciju zbog navodnog prekršaja Mikela Merina nad Nicolásom Otamendijem.

'Pobijedili smo pa nam je sada lakše govoriti o tome, ali ovakvo suđenje bilo je sramotno. To kažemo iako smo osvojili naslov. Da smo izgubili, bili bismo još ogorčeniji', rekao je.

'Na terenu je postojala samo jedna momčad'

Carreño smatra da je Španjolska tijekom cijelog susreta bila znatno bolja.

'Na terenu je postojala samo jedna momčad. Španjolska je dominirala, a Vinčićevo suđenje bilo je ono najgore što sudac može ponuditi', zaključio je španjolski novinar.