Općinski građanski sud u Zagrebu donio je nepravomoćnu odluku prema kojoj će sin Severine Vučković i Milana Popovića živjeti s majkom. Nakon presude Severina se oglasila porukom zahvalnosti, ali i upozorenjem da njezina borba nije završena
Dugogodišnji spor oko skrbništva nad sinom jednog od najpoznatijih bivših parova u regiji dobio je novi nastavak. Severinina odvjetnica Jasminka Biloš potvrdila je da će Aleksandar odsad živjeti s majkom, dok je pjevačica na društvenim mrežama poručila da je odluka važna, ali ne i konačna.
'Moj sin je već neko vrijeme doma'
Severina se nakon presude oglasila kratkom objavom pod naslovom 'Hvala, ali nije gotovo', zahvalivši svima na podršci tijekom posljednjih dana.
'Neizmjerno hvala svima koji me obasipate ovih dana podrškom... Ustvari, moj sin je već neko vrijeme doma, a sada je to i potvrđeno formalno ovom sudskom odlukom', napisala je uz fotografije sa sinom.
Dodala je kako svoju borbu ne vidi isključivo kao osobnu priču te upozorila na slučajeve drugih roditelja koji se godinama suočavaju s institucionalnim preprekama.
'S druge strane, borba nije gotova… Ni moja, ali ni mnogih majki. Naprimjer, postoje dvije djevojčice koje već osam godina ne smiju napustiti Zagreb, a njihova majka ostaje bez sredstava za borbu protiv surovog i hladnog sustava, kojem bi djeca trebala biti na prvom mjestu, a ne moćni roditelji', poručila je.
Na kraju se zahvalila obitelji, bliskim ljudima i pravnom timu, posebno odvjetnici Jasminki Biloš.
Dvanaest godina sudskih postupaka
Spor između Severine Vučković i Milana Popovića traje od 2013. godine, nakon prekida njihove veze, te je tijekom godina prošao niz sudskih odluka i preokreta.
Prva odluka donesena je 2014., kada je Općinski građanski sud u Zagrebu odlučio da njihov sin živi s majkom, dok je otac imao pravo na susrete i druženja. Velik preokret uslijedio je 2019., kada je sud odlučio da dječak živi s ocem, a Severina dobila proširene kontakte.
Novi obrat nakon odluke Vrhovnog suda
Županijski sud u Splitu 2021. odredio je zajedničku roditeljsku skrb, prema kojoj je dijete trebalo naizmjenično živjeti kod oba roditelja. No početkom 2024. Vrhovni sud ukinuo je tu odluku i predmet vratio na ponovno odlučivanje zbog proceduralnih propusta tijekom saslušanja sudskih vještaka.
Slučaj je tijekom godina izazvao veliku pozornost javnosti i otvorio rasprave o dugotrajnosti obiteljskih sporova, radu pravosuđa i zaštiti privatnosti maloljetnika. Obje strane više su puta javno kritizirale institucije i međusobno iznosile optužbe.