Kineski umjetnik Ai Weiwei optužio je britanske vlasti za okretanje leđa borcu za ljudskih prava, nakon što su britanski imigracijski službenici odbacili njegovu molbu za dobivanje poslovne vize u trajanju od šest mjeseci. Kao glavni razlog odbijanja umjetnikova zahtjeva, britanski službenici navode njegovu kriminalnu prošlost u rodnoj domovini.

Ai Weiwei proveo je 81 dan u kućnom pritvoru 2011. godine, nakon što su ga kineski sigurnosni agenti ulovili tijekom akcije slamanja aktivista u Pekingu zbog straha od pokretanja takozvane 'jasmin revolucije'. Kineske vlasti zatim su od umjetnika potraživale 2,4 milijuna dolara zbog navodnog neplaćanja poreza, no Weiweijevi pristaše su tada komentirale kako je riječ o politički motiviranoj kazni za umjetnika, prvenstveno zbog njegove oštre osude kineskog komunističkog režima.

Nakon što mu je kineska vlast zaplijenila putovnicu 2011. godine, Ai Weiwei je ponovno dobiva tek prošlog tjedna. Time mu je dopušteno napuštanje Kine - prvi put nakon četiri godine. Prošlog četvrtka Ai Weiwei se ukrcao na avion u Pekingu, sletivši u Njemačku u kojoj je dobio privremenu schengensku vizu koja mu omogućuje slobodno kretanje u zemljama članicama Europske unije, ali ne i u Britaniji.

Vraćanje putovnice Weiweiju potaknulo je nadu da će se ovaj kineski umjetnik ipak pojaviti na velikoj izložbi retrospektive vlastitog rada koja se očekuje u londonskom Royal Academy of Arts u rujnu. Međutim, nade o pojavljivanju Weiweija na izložbi, uskoro su ugasili britanski imigracijski službenici koji su mu dodijelili privremenu vizu u trajanju od 20 dana, od predviđenih šest mjeseci koliko bi trajala poslovna. Umjetnik je pisanu odluku britanskog veleposlanstva u Kini podijelio na svom Instagram profilu, a kao glavni razlog nedobivanja poslovne vize u pismu se navodi njegovo kazneno osuđivanje.

Izjava na idućoj Instagram objavi umjetnika glasi: 'Ai, koji nikada nije bio optužen ili osuđen za kazneno djelo, pokušao je pojasniti ovu sasvim krivu tvrdnju imigracijskom odjelu i britanskom veleposlanstvu u Pekingu tijekom nekoliko telefonskih razgovora, ali su predstavnici odjela inzistirali na točnosti svojih izvora, odbijajući bilo kakvu krivu procjenu. Ova odluka je čisto poricanje osnovnih prava Ai Weiweija kao običnog građanina, a ujedno i podrška onima koji uzrokuju patnje svim borcima za ljudska prava.'

Liu Xiaoyuan, odvjetnik za ljudska prava i umjetnikov bliski prijatelj, odluku nadležnih vlasti smatra smiješnom i bizarnom. 'Ne razumijem prema čijim je državno-sudskim parametrima donesena ova odluka. Ako je riječ o kineskom zakonu, Ai nije ni bio osuđen. Kao odvjetnik, ne smatram da je Ai ikad imao kaznenu presudu. Prema kineskom zakonu, Aijev slučaj završio je već u policijskoj fazi istrage i nikad nije stigao do suda. Prema tome, slučaj nema sudsku osudu, stoga je ova odluka poprilično smiješna. Aung San Suu Kyi i mnogi drugi aktivisti za ljudska prava, godinama su držani u kućnom pritvoru. Zar se i njihovi slučajevi tumače kao sudsko kažnjavanje?' izjavljuje Liu Xiaoyuan.

Joshua Rosenzweig, stručnjak na području ljudskih prava u Hong-Kongu, godinama je pratio slučaj ovog kineskog umjetnika, koji britansku odluku komentira riječima: 'Ako se govori o onome što se dogodilo 2011. godine, onda ja jednostavno ne vidim kako bi se to moglo kvalificirati kao kaznena osuda. Biti izložen kućnom pritvoru, nije ista stvar kao dobivanje kaznene osude. To je ono što kineske vlasti nazivaju 'prisilnom mjerom'. Ono što se Weiweiju dogodilo 2011. godine nikako se ne može okarakterizirati kao kaznena presuda, pa čak i u Kini.'