Hrvatska POLANČEC VS. ŠUKER

'Osjećam se kao Josip, prodan od svoje braće'

Ministar financija Ivan Šuker tvrdi na Istražnom povjerenstvu za privatizaciju Ine u Saboru da HDZ-ova vlada nije prodala nijednu dionicu MOL-u te da se prava privatizacija zapravo provela u vrijeme koalicije na čelu sa SDP-om. Kaže da nije znao ništa o pregovorima s MOL-om za izmjenu ugovora, što je dva sata kasnije demantirao Damir Polančec koji je, prvi put nakon smjene, odlučio iznijeti svoju verziju

Najprije je svjedočio ministar financija Ivan Šuker koji je bio predsjednik Nadzornog odbora Ine od 2004. godine do listopada 2008. godine, kada ga je na tom mjestu zamijenio tadašnji ministar gospodarstva Damir Polančec, koji je istim redoslijedom i sjeo na stolac za svjedoke zajedno sa svojim odvjetnikom Antom Nobilom.

SVJEDOK No.1 - IVAN ŠUKER

Ministar Šuker tvrdi da je privatizacija Ine praktički završila 2003, kada je tadašnja koalicijska vlada SDP-a  sklopila ugovor s MOL-om o prodaji 25 posto plus jedne dionice Ine te da njegova vlada nije prodala nijednu dionicu MOL-u.

Na pitanje SDP-ovca Gordana Marasa smatra li da su aktualnim ugovorom Vlade i MOL-a zaštićeni interesi države, s obzirom na Odbor izvršnih direktora čija su tri člana izabrali u MOL-u, a tri u Vladi, Šuker se vratio u 2003. godinu i rekao da je ugovor koji je sklopila tadašnja vlada bio štetan: 'MOL je tada kao strateški partner ili zajedničar, ja bih to radije zvao zajedničar, sa 25 posto plus jednom dionicom i brojnim pitanjima o kojima smije odlučivati doveden u poziciju da ima strašno velika prava! Bez suglasnosti MOL-a nije se mogla donijeti nijedna odluka, a sve što je nastajalo kasnije nije se moglo izbjeći. Ako je netko za 25 posto plus jednu dionicu nudio upravljačka prava kao da ima 50 posto, onda vas pitam jesu li zaštićeni hrvatski interesi?'

Predsjednica Povjerenstva Dragica Zgrebec upozoravala ga je da odgovara na pitanja o razdoblju u kojem je on bio u Nadzornom odboru, ali Šuker se nije dao: 'Ne mogu govoriti o nečemu, a da zanemarim važan dio, to su sve pitanja koja su se događala u nekim vremenima. Ova vlada nije prodala nijednu dionicu MOL-u!'

Marasa je zanimalo zašto nema nijednog zapisnika s Povjerenstva za privatizaciju Vlade i MOL-a nakon smjene vlasti, na što je Šuker ponovio da je proces privatizacije bio završio: 'Bilo je Povjerenstvo za izmjenu dioničkog ugovora u kojem sam ja samo formalno bio član, ali ne znam kada se sastajalo i o čemu se raspravljalo. Polančec je to vodio i obavještavao nas na dvije ili tri sjednice Vlade prije nego što je izmijenjen ugovor s MOL-om. Ugovor sam vidio tek na sjednici prije glasanja te ga nisam stigao usporediti.'

'PREGOVORE OKO NOVOG UGOVORA S MOL-OM VODIO JE POLANČEC'

Naime, Vlada je, podsjetio je Šuker, prodala 7 posto dionica zaposlenicima Ine, 7 posto je dala braniteljima, a 15 posto dionica dala je na burzu. MOL je ubrzo otkupio većinu tih dionica i sada ima 2 posto dionica više od Vlade, tj. 49 posto. U prvom ugovoru je, tvrdi Šuker, definirano da se dionički ugovor između Vlade i MOL-a morao mijenjati jer je jedan od vlasnika, točnije Vlada, pao ispod 50 posto. Nakon toga su započeli pregovori o izmjeni dioničkog ugovora, a prema njegovim riječima, glavnu riječ vodio je tadašnji ministar Polančec:

'Pitajte Polančeca, on je vodio taj postupak!', nekoliko puta je Šuker izbjegao konkretno odgovoriti na pitanja članova Povjerenstva.

HNS-ovca Zlatka Koračevića zanimalo je je li glasao za izmjenu ugovora na sjednici Vlade, zašto je u listopadu 2008. godine izašao iz NO-a Ine te zašto ga je zamijenio Polančec koji je dva mjeseca kasnije završio pregovore za izmjenu ugovora s MOL-om, na što je Šuker izgubio strpljenje i nekoliko puta pitao Koračevića: 'Na što insinuirate? Ne znam što želite reći?! Tada je Vlada donijela odluku da se ne smije biti u dva NO-a, ja i Polančec smo se samo zamijenili.'

'NIŠTA NIJE MOGLO PROĆI POKRAJ SANADERA'

Koračevića je zanimalo i je li na dnevni red sjednice Vlade moglo doći bilo koje pitanje bez znanja tadašnjeg premijera Ive Sanadera koji se, podsjetimo, nije odazvao pozivu Povjerenstva. Šuker je objasnio pravilnik, prema kojemu ništa bez predsjednika Vlade ne može doći na sjednicu Vlade, pa tako nije mogao ni novi ugovor Vlade i MOL-a.

SDP-ovac Maras uspio je još jednim pitanjem stjerati Šukera u kut i izazvati prepucavanje i visoke tonove. Naime, Maras je pitao Šukera misli li da je novi ugovor štetniji od onoga iz 2003. godine, jer u novom ugovoru MOL smije bez suglasnosti hrvatske strane prodati do 10 posto imovine godišnje? Šuker još jednom nije dao konkretan odgovor: 'Gospodine Maras, morate pročitati ugovor da biste nešto tvrdili. Morate vidjeti kako ste vi stavili hrvatsku stranu u nepovoljnu poziciju. Ja vam to uporno objašnjavam, a vi ne možete shvatiti.'

SVJEDOK No.2 - DAMIR POLANČEC

Polančec je započeo svjedočenje vrlo jednostavnim priznanjem, da se Inom 'nije dovoljno kvalitetno upravljalo' u vrijeme dok je on bio ministar gospodarstva, a zatim je 'raskrinkao' Šukera koji je nekoliko minuta prije tvrdio da nije sudjelovao u pregovorima oko izmjene ugovora s MOL-om te da je vidio ugovor nekoliko minuta prije glasanja na Vladi:

'Što se tiče spriječenosti Šukera, bio sam u Vladi i znam - u slučaju spriječenosti, primjerice, na Koordinaciju za gospodarstvo dolazio bi državni tajnik, a Šuker nije bio ni na jednoj Koordinaciji, pa ni na Povjerenstvu za izmjenu ugovora. Po nalogu premijera Ive Sanadera, pregovori su se nastavili, i ja sam to koordinirao, ali nisam bio jedini član Vlade koji je znao o čemu se radi. Ja sam izvješćivao Sanadera i više puta držao vrlo detaljne i jasne prezentacije na predsjedništvu HDZ-a, gdje su bili svi ministri i članovi Vlade. Dobivao sam vrlo jasan politički okvir za pregovore i nijednom nisam iskočio iz njega', otvorio se Polančec Povjerenstvu.

'Ja sam, nažalost, u zadnje vrijeme suočen s time da se mnogi ne sjećaju koječega. Sjećam se točno kada je sjedio Sanader, njemu zdesna Kosor, Šeks, Jarnjak, onda Šuker. Lijevo su sjedili Bebić, Hebrang, Biškupić i Kalmeta. Sjećam se da su oni bili tamo i svi su imali prilike raspravljati o onome što sam prezentirao, a govorio sam o tijeku pregovora i nisam iskočio izvan okvira koji su mi zadali!', ponovio je Polančec i rekao da je konačan prijedlog ugovora dao Šukeru i ministrici graditeljstva Marini Matulović Dropulić.

SDP-ovac Gordan Maras rekao je da je iznenađen tim iskazom i zaključio da je lagao ili Šuker ili Polančec, na što je Polančec rekao: 'Imate tu riječ najvećeg kriminalca i najvećeg poštenjačine!'

KUVERTA NA POLANČECOVOM STOLU

Polančec je odgovorio na optužbe bivšeg predsjednika Uprave Ine Tomislava Dragičevića, koji je jučer rekao da je Ina ušla u minus 2008. jer netko nije plaćao trošarine te da je na to na vrijeme upozorio Polančeca, ali da on nije reagirao:

'Jako je popularno da Polančec bude kriv za sve kaj se posljednjih 10 godina dogodilo. Plaćanje trošarina? Kakve to veze ima? Zašto Ina nije podmirivala dug prema Hrvatskoj?! To nema veze sa mnom, nego s njima koji su donosili odluke na sastancima, a Ina je došla u tu poziciju jer su prekomjerno investirali, imali gubitke na plinskom biznisu i loše trgovali naftom.'

Na spomen Dragičevića Polančec se sjetio jedne prilike kada je s njime bio na jednom od sastanaka na temu korporativnog upravljanja: 'Jednom mi je Dragičević stavio na stol kuvertu s karticom Ine za korištenje benzina bez ograničenja i uvjeravao me da je i drugi članovi NO-a imaju i koriste. Ja sam je odbio i ne znam je li istina da je drugi imaju te nisam mogao provjeriti to, ali mi je ostalo u sjećanju.'

Polančec je prilikom ispitivanja izrekao još jednu vrlo znakovitu rečenicu, i to drhtavim glasom: 'Osjećam se kao Josip, prodan u roblje u Egipat od svoje braće.'

'MESIĆ JE BIO DRAGIČEVIĆEV POKROVITELJ'

U zadnje vrijeme ispada da sam ja najmračnija i najopasnija osoba, a nisam imao nikakve veze...', govorio je Polančec i naglasio da ta njegova iskrenost nije 'revanšizam ni nikakav kapric'. 'Rekao sam vam tko je bio politički pokrovitelj Dragićevića - predsjednik Mesić. Kako u Vladi, tako i zbog političkih dogovora, nije ga se smjelo dirati. To je bilo pitanje tko se s kime konzultirao', rekao je Polančec.

Polančec dalje objašnjava postupak pregovora za izmjenu spornog ugovora s MOL-om:

'Osim mojih prezentacija na predsjedništvu HDZ-a, do konačnog teksta ugovora početkom 12. mjeseca 2008, kada je ispregovarano ono što sam dobio na predsjedništvu HDZ-a, napravljeni su nacrti ugovora. Sklopljen je i glavni ugovor o poslovanju i ugovor o kupoprodaji podzemnog skladišta plina. Sve je to predano Sanaderu, i po njegovu nalogu sve sam to dao Šukeru, Matulović Dropulić i Uredu za zakonodavstvo. Sjećam se kad ih je Sanader pitao jesu li analizirali dokumente, mogu li oni ići na Vladu. Rekli su da nisu dobili sve, ja sam ih ponovno kopirao i predao im ponovno sve. Nakon toga je bilo nekoliko sastanaka u Ministarstvu gospodarstva s Matulović Dropulić i drugima koji su iznijeli svoje komentare na dokumente, i ja sam po nalogu Sanadera ponovno otvorio pregovore. Bilo bi mi puno lakše da je Povjerenstvo funkcioniralo, ali ja sam to morao sam i opet sam otvorio pregovore, a svi njihovi komentari su ugrađeni u konačni tekst ugovora koji je opet predan Šukeru i ostalima. I, naglašavam, tek nakon njihovog odobrenja ugovor je poslan u proceduru Vlade i ti dokumenti su usvojeni na Vladi!'

Polančec je istaknuo da stoji iza svake riječi koju je izrekao i da vjeruje da je sklopljeni ugovor dobar te da ne šteti interesima Hrvatske. 'Ali za sve što se događalo nisam jedini odgovoran! I ne samo u ovom slučaju, nego i u drugima koji mi se stavljaju na teret.' Također, Polančec smatra da je ugovor sklopljen 2003. godine puno štetniji zbog posebnih prava dodijeljenih MOL-u.

'Ovih dana me pitaju zašto šutim?
Zbog Zakona o kaznenom postupku koji mi brani pričati o onome što mi se stavlja na teret, a iskazi o Povjerenstvu i tematika zapisnika je dio kaznenog spisa. Nažalost, u ovom trenutku ne smijem govoriti o tome. Ali ono o čemu mogu i želim govoriti je kako smo došli do ugovora i o samom ugovoru. Prema spisima USKOK-a, ja sam u katastrofalnom položaju i mogu tek na suđenju govoriti o nekim stvarima, ako do njega dođe... Ali ne smijem o ugovoru o plinskom poslovanju i aneksu tog ugovora, jer je to službena tajna! Ja sam rekao da smatram da treba skinuti oznaku službene tajne i mislim da je aneks štetniji. Pozivam Kosor da skine oznaku tajnosti što sporije i onda će se sazvati još jedno ovakvo povjerenstvo!', rekao je Polančec.

Polančec je rekao da prilikom odlaska iz Vlade nije nosio sa sobom dokumente o Ini jer nije mislio da će mu trebati: 'Kada sam, nažalost... Ne, ne, nažalost... Kada sam otišao iz Vlade, ja nisam nosio to doma, nisam mislio da će mi to ikada trebati. Htio sam nedavno s web stranice Vlade downloadati prvu izmjenu dioničarskog ugovora, ali ga nema. Ne znam zašto ga nema! Nije mi jasno!'

Rekao je i da nije htio biti u Nadzornom odboru Ine, ali da je to bilo naređenje Sanadera za kojeg se nada da će se odazvati Povjerenstvu i svjedočiti.

Nakon što je završilo Polančecovo davanje iskaza, bivši se potpredsjednik Vlade rukovao uglavnom sa SDP-ovim članovima Povjerenstva koji su ga neobično srdačno ispratili iz prostorije. Tada im je odvjetnik Nobilo dodao nešto u smislu: 'Aha, sada vam je dobar?', na što je Zgrebec odgovorila: 'Ne, mi samo nastojimo biti realni!'

SVJEDOK No.3 ZOLTAN ALDOTT

Aldott je postao predsjednik uprave Ine u travnju ove godine kada je, kaže, naglasio Upravi u kojoj sjede tri člana iz MOL-a i tri iz Vlade, da se radi o zajedničkom radu MOL-a i Vlade.

'Ako nema dogovora između dva vlasnika, takav posao ne vodi nikuda, a do sada u 7 godina suradnja je bila uspješna, i sve smo odluke zajedno donosili.' - rekao je Aldott.

'Skup ciljeva koje smo zajedno definirali su: moderna, učinkovita i profitabilna hrvatska tvrtka!' - naglasio je Aldott i dodao da su do sada sve odluke donesene konsenzusom.

HDZ-ovog Gorana Marića zanimalo je što Aldott kaže na jučerašnju izjavu bivšeg predsjendika Uprave Tomislava Dragičevića da je Vlada dala prešutno zeleno svjetlo za neplaćanje trošarina što je Aldott indirektno potvrdio: 'U tim okolnostima krize svi smo preuzeli odgovornost. Gurati kompaniju kao Ina u stečaj nije bilo u interesu Vlade, i tu je bila podrška MOL-a. Kada se poboljšala situacija na tržištu, dug Ine prema državi je praktički eliminiran.

Ostaviti Inu na životu nije bilo neodgovorno ponašanje
.' - rekao je Aldott i rekao da Ina, usprkos nekim tvrdnjama, nije još vratila sav dug prema državi, te da ga još otplaćuje u ratama s kamatom od oko 15 posto. Također, Ina još duguje i MOL-u koji je kreditirao mnoge poslove i isplatu dijela duga državi u početku svjetske gospodarske krize.

Saborsko Istražno povjerenstvo za privatizaciju Ine još će jednom na svjedočenje pozvati bivšeg predsjednika vlade Ivu Sanadera, koji bi trebao svjedočiti 12. listopada.
  • Sviđa vam se članak? Preporučite ga prijateljima putem ovih servisa:
  • Pošaljite mailom
Čitajte još