Vilajtović je podsjetio da je premještanje slučaja u Zagreb i izdvajanje dijela dokaza zatražio još u odgovoru na optužnicu.

'Sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku sud je morao odlučiti o našem zahtjevu za izdvajanjem dokaza kako bi se eventualno mogli žaliti Vrhovnom sudu kojemu su propustili proslijediti i naš zahtjev za delegacijom mjesne nadležnosti', kazao je Vilajtović Hini nakon što je osječki Županijski sud u ponedjeljak potvrdio optužnicu protiv Curića i Franje Varge kojima je ujedno nakon šest mjeseci ukinut i istražni zatvor.

Vijaltović podsjeća da je zahtjev da se slučaj premjesti u Zagreb zatražio jer je sudac istrage koji je donio rješenje o istražnom zatvoru za Curića i Vargu i više ga pita produljivao bio član vijeća na suđenju Zdravku Mamiću, a radi se o slučaju za koji je, prema tvrdnjama tužiteljstva, Curić sudjelovao u izradi lažne prepiske.

Obrana smatra da bi se slučaj trebao premjestiti u Zagreb i zato što je taj grad 'jedno od mjesta izvršenja kaznenog djela za koje ih se tereti', a iz Zagreba su svi svjedoci, državni odvjetnici i Curićev branitelj.

U izjavi Hini Vilajtović je kazao i da je zadovoljan što je Curić pušten iz istražnog zatvora iako, kako je kazao, ne razumije kako tužiteljstvo više ne vidi opasnost od ponavljanja nedjela, s obzirom da su ga u zatvoru 'mogli držati još osam dana'. 'To govori o iskonstruiranosti razloga za ranija produljenja istražnog zatvora jer se nisu promijenile nikakve okolnosti koje nisu bile prisutne prije mjesec dana i ozbiljno dovodi u sumnju nepristranost sudaca Županijskog suda u Osijeku', dodao je Vilajtović.