Teške optužbe na račun sisačke gradonačelnice Kristine Ikić Baniček

Sporna prepiska nastala je prije nešto više od mjesec dana, a proračun se izglasavao u petak. Oporba je znala da će se proračun frizirati, jer tako to, sumnja se, odavno svi rade. Ali, dokaza u ovakvom obliku dosad nije bilo, izvijestila je u srijedu RTL-ova Potraga.

Ekipa RTL-a provjerila je jesu li se iznosi iz spornog maila obistinili u prijedlogu proračunskih prihoda. Redom su potvrdili kako su planirani prihodi 75 milijuna, nešto više od onog planiranog u mailu. Iznos se napuhao za još 3,5 milijuna kuna i jasno je da je dogovor o friziranju stvaran. Iznosi su apsolutno nerealni, što je jasno i iz proračuna za još aktualnu 2019. godinu.

'30 milijuna kuna u šest mjeseci? Dakle, nije realno da će se napuniti 75 ako je oko 30 milijuna realizirano u prvih šest mjeseci. Taman da malo i bolja bude druga polovica godine, to je, ajde, 65 milijuna, no neće biti 75 milijuna', komentirao je vijećnik Darijan Vlahov.

Jedna od sudionika dogovora iz maila je pročelnica Upravnog odjela za proračun i financije Silvija Mužek koja ništa nije htjela komentirati.

Silvija Mužek šesta je pročelnica za financije u mandatu SDP-ove gradonačelnice Kristine Ikić Baniček. Jasno je tko zapravo donosi sve odluke, zaključuje RTL, izvještavajući da je pročelnicu oporba rešetala, ali prije svakog odlaska za govornicu ona se konzultirala s gradonačelnicom ili odgovarala da će odgovore dostaviti pisanim putem.

Pročelnici su redom odbijali odgovoriti na pitanja RTL-a o spornom sadržaju maila.

Predsjednica Gradskog vijeća, Ivana Krčelić Cindrić, odnedavno nezavisna vijećnica, dio je vladajuće koalicije koja je proračun predložila, kasnije i usvojila. Ona je bila nešto rječitija.

"Ne znam ništa o tome... Proračun se uvijek realno planira jer, kao što je rekla pročelnica, on je živo biće, ali ja sam tu zakonodavno tijelo i svi dokumenti sa ove sjednice, kao i sa svake druge, idu na ocjenu zakonitosti.', kazala je Ivana Krčelić Cindrić.

Na pitanje znači li to da, kao zakonito tijelo, kada bi znali da postoji dokument u kojem stoji da će proračun biti friziran, bi ga svejedno poslali dalje, Krčelić Cindrić odgovara: 'Pa ja ne znam da je to nezakonito'.

Znaju zato pravni stručnjaci.

'Treba to ispitati, provjeriti, vidjeti radi li se o počinjenju ovih kaznenih djela: zlouporabe ovlaštenja u gospodarskom poslovanju, krivotvorenju službene isprave. Dakle, službena ili odgovorna osoba koja u obavljanju svog posla ovjeri sadržaj ili inicira pogrešan sadržaj javne isprave, što svakako gradski proračun jest, čini ovo kazneno djelo', pojašnjava odvjetnik Branko Šerić.

A ni predviđene kazne nisu male.

I onda će postupati nadležno Državno odvjetništvo, pa čak i USKOK jer se radi o državnim službenicima. Zapriječena kazna za to je do pet godina, kazao je Šerić.