Za ostavljanje komentara morate biti prijavljeni na tportal. Prijavi se ili registriraj.

Komentari čitatelja 29

  • okinava

    02.03.2018 12:25

    .....najbolje iskoristavana rijec u demokraciji kod nasih antifa je...laz i podmetanje...
    ... to im je ostalo iz bivse prakse u jednoj bivsoj drzavi ..sa dva svjedoka mogao si
    nekog poslat na Goli otok ili postat prvoborac u NOB-u a moga si i doktorirat na
    poznatom svucilistu "Gjuro Pucar Stari"

    dokttor

    02.03.2018 14:37

    danas je potpuno drukčije.
    s dva svjedoka i poznatim liječnikom možeš postati tek dragovoljac, član hvidre...

    dokttor

    02.03.2018 14:38

    a s doktoratom je još teže.
    moraš postati predsjednik republike da bi upisao doktorat na filozofskom...

    dokttor

    02.03.2018 14:39

    jer, recimo, ako pokušaš doktorirati na institutu dr. ivo pilar, nekada ti ni petanest godina nije dosta...

  • dokttor

    02.03.2018 12:17

    evo, za glupu krezubčad, nadam se da nije previše slova:
    U povodu prijave četvorice znanstvenika koji su ministra znanosti i obrazovanja Pavu Barišića optužili za plagiranje više dijelova tuđih članaka, knjiga i internetskih izvora u jednom svojem članku, Odbor za etiku u znanosti i visokom obrazovanju (OEZVO) donio je na sjednici 21. prosinca 2016. odluku prema kojoj je ocijenio kako je prijava djelomično opravdana te utvrdio da je Barišić, ne navodeći izvore, preuzeo dijelove teksta američkog filozofa Stephena Schlesingera.
    Kako stoji u odluci, Odbor je jednoglasno utvrdio kako je prijava Tomislava Bracanovića, Pavela Gregorića, Tomislava Janovića i Davora Pećnjaka protiv ministra Pave Barišića djelomično opravdana te je utvrdio da je Barišić prekršio čl. 8. st. 3 Etičkog kodeksa OEZVO-a prepisujući ili preuzimajući ideje, misli i riječi drugih autora ne navodeći izvor.

  • jurami30

    02.03.2018 09:26

    I šta sada? Nitko nije kriv, a bila takva hajka. Svi koji su govorili i pisali da je plagijator trebali bi dobiti sankcije . I nisu samo pisali i govorili navodno "plagijator", nego "plagijator". Svi se pospite pepelom ili bolje stavite glavu u pijesak na duže vrijeme. Stvarno treba imati odogovornost za izgovorenu i napisanu riječ. Sad su svi bez riječi i isprike...Strašno!!!

  • msenkovi00

    01.03.2018 23:28

    Još će nas ovi bijednici iz Augsburga uvjeravati da se oni bolje kuže u to što je plagijat od naše Partije. Obični fašistički ološ!!!

  • nicola

    01.03.2018 19:39

    Sve plus. Nema plagiranja ali plagirano je (neznanjem Barišić-a: Ne zna da se ne može i ne smije prepisivati i to prikazivati kao novi rad)! Pa tko je tu lud. OK ako se ne smatara plagiranje ali zašto onda spominjati da nije naveo što je prepisao, odnosno da je plagirao? Neka čudna matematika.

    nicola

    01.03.2018 19:47

    Koliko puta? Desetak? Prvoškolac nauči da ne smije prepisivati nakon max dva puta, a g. Barišić kao znanstvenik ima pravo još na stotinjak pokušaja (čovjek je u godinama, pa zaboravlja, senilan,..) U ostalom nakon niza godina sveučilište sad da prizna nešto što je moralo odmah skužiti? Kvaliteta sveučilišta upitna!

    nicola

    01.03.2018 19:49

    Naravno oni koji ga podržavaju (ZNA SE) kao podobni brane svoje interese i to zovu "domoljublje"

  • dokttor

    01.03.2018 19:39

    he, he...nije vaso plagirao jer mu je odluku o tome napisao jedan čovjek umjesto vijeća...
    pa tako nije ni barišić plagirao jer to nije predviđeno pravilnikom sveučilišta u augsburgu...
    a i može se djelomice pretpostaviti...koja dokazna snaga...
    ajd, stvarno, za ozbilje, krezubčadi, kako vam se da toliko ispadati glupima?

  • dokttor

    01.03.2018 18:47

    ih, što je sad? od sto glasa, glasa čuti nije...

  • visitor1

    01.03.2018 18:25

    Namjeru je jako teško dokazati i na sudu sa svim resursima tužiteljstva, a kamoli ne u postupku pred sveučilištem kojemu je neugodnije zbog prijave nego plagijatoru.
    Ali ono bitno je potvrđeno - Barišić je učinio formalne propuste i plagijator je, samo što mu namjera nije dokazana.

  • dokttor

    01.03.2018 18:24

    ajd, sad, krezubčadi, sunce na prozorčiću u ruke i polako sve ispočetka...

  • dokttor

    01.03.2018 18:23

    he, he...koliko malo treba da bi se glupa krezuba bagra digla na noge i počela svoju uobičajenu tiradu.
    bez da shvate koliko su u stvari glupi.
    jadna li nam je hrvatska s takvim idiotima...

    bacenheider

    01.03.2018 21:29

    da,dottore!i ti imas dottorat iz kumrovca.

    bacenheider

    01.03.2018 21:29

    da,dottore!i ti imas dottorat iz kumrovca.

  • dokttor

    01.03.2018 18:22

    he, he...krezubi kreteni su zaboravili da je ovo bio manji znanstveni "krimen" plagijatora barišića.
    isti je već proglašen plagijatorom u hrvatskoj, mišljenjem odbora za etiku u znanosti i visokom obrazovanju od 21. prosinca 2016.
    eh, ali da nisu zaboravili, ne bi bili krezubi kreteni...

  • visitor1

    01.03.2018 18:22

    Dakle, sve je jasno - plagirao jest, no "jasnih dokaza o namjeri prevare nema".
    Pa u smislu promocije nije presudno. Naime, doktorat bi mu se oduzeo samo u slučaju da je namjerno varao o čemu, piše, nema jasnih dokaza.
    Teško je bilo očekivati da bi čovjeku pred mirovinom oduzeli doktorat kojim se dičio i s pomoću kojeg je napravio znanstvenu i političku karijeru - ali između redova također jasno piše da je Barišić plagijator i da je nemoralno bilo plagirati samoga sebe (učinio je formalne propuste, ali nije namjerno htio varati).

    dokttor

    01.03.2018 19:40

    monsideru, idi u birc i popij pivo, nemoj se danas više sramotiti...