povjesničar analizira

Ivo Goldstein u Nedjeljom u 2: Umjesto da bude marginaliziran, Zdravko Mamić bio je dio establišmenta

21.03.2021 u 14:12

Bionic
Reading

Povjesničar Ivo Goldstein govori o 30 godina hrvatske neovisnosti te analizira zašto nam je sada gore nego prije 10 godina

Gost emisije Nedjeljom u 2 je povjesničar Ivo Goldstein, a 30 godina hrvatske neovisnosti, rat, privatizacija, ideološke podjele te članstvo u Europskoj uniji neke su od tema emisije.

Goldstein konstatira kako je u Hrvatskoj danas na djelu sukob nepomirljivih svjetova - s jedne strane demokracija i uzak prostor ljudi koji nastoje proširiti prostor slobode, a s druge strane prostor 'krčme i stadiona'.

'Kad sport postane sredstvo političke manipulacije, na taj način se ljudi kratkoročno zadovoljavaju. I meni je drago da smo drugi na svjetskom prvenstvu, ali to ne smije biti politički važna činjenica', kaže povjesničar koji analizira sustav izokrenutih vrijednosti.

Zdravko Mamić je svih ovih godina, nastavlja, bio sposoban menadžer. Istodobno je 'sudeći po pravomoćnoj presudi, uzeo previše love, pobjegao i svojim je ponašanjem, javnim vrijeđanjem, antagonizirao javno mijenje', kaže Goldstein te dodaje da je Mamić u isto vrijeme bio miljenik političke elite.

'Umjesto da bude marginaliziran, bio je dio establišmenta', analizira povjesničar primjere sustava izokrenutih vrijednosti. Tu su kao primjeri i pokojni Milan Bandić, Damir Boras, Željko Kerum i Željko Reiner.

'Svatko je subjektivan, historičar se ne može isključiti i politički je misleća osoba', napominje o svom radu.

Dotakao se Tuđmana i Tita.

'Tito nije bio jugonacionalist. On je pokušavao uspostaviti novo razumijevanje nakon traumatičnog rata, govorio je čuvajte bratstvo i jedinstvo', ističe te dodaje da je Tuđman 'bio nešto drugo'.

'On je bio nacionalist, imao je čitav niz izjava koje mu se nisu smjele dogoditi, iako je bio vrstan politički taktičar', kaže povjesničar.

Zašto nam je danas važan Tuđman?

'Zato što objašnjava devedesete, ali i 2021. Načini funkcioniranja su ostali, poput klijentelizma. Uspostavio je klijentelizam na način da članovi njegove stranke moraju biti namireni', navodi primjere te dodaje da je to jednim dijelom došlo iz jugoslavenskog socijalizma.

Klijenteliste vidi kroz glasačko tijelom HDZ-a, kroz namirivanje kroz EU fondove...

'Vidimo silne utrošene milijarde, ali ne i direktnu korist', ističe Goldstein te dodaje da je Hrvatska prije Covida imala manje stope rasta od ostalih tranzicijskih zemalja.

Misli da bi se Andrej Plenković i HDZ trebali udaljiti od Tuđmana. 'To je napravio Sanader jer je shvatio da inače neće u EU', kaže te dodaje da ne zna što bi se dogodilo da dođe do distanciranja.

'To bi trebao biti proces, ne događa se preko noći. S Tuđmanom nažalost ne možete napraviti ništa u Europi', analizira Goldstein. Hrvatska se, bez obzira što je ušla u EU, nije otvorila, ističe.

Pandemija i potresi

Smatra da smo neadekvatno reagirali u Covid krizi, dogodilo se to da 'pred zakonom nismo svi ravnopravni'.

Kao stručnjaka kojem vjeruje ističe Ivana Đikića koji se na tu temu javlja 'neopterećen političkim obzirima'.

U ostatku emisije Goldstein je komentirao i stanje u obrazovanju navevši jednosmjensku nastavu civilizacijskim dosegom, no ističe da je to tema kojom se trenutno nitko ne bavi.

Zaključno, smatra da Hrvatska više nema prostora za napredak. 'Ušli smo u EU, elitni klub europskih najrazvijenijih i najdemokratskijih država, koji je sada pritisnut čitavim nizom kriza i ne može nas izvlačiti. Demografska katastrofa koja nam se događa, a s pandemijom i potresom će biti još izraženija, bilo kakav oporavak čini još neizglednijim', pesimističan je povjesničar.