U kratkoj poruci koju je ovaj novinar prošle subote poslao voditelju Tiskovnog ureda Zagrebačke nadbiskupije i glasnogovorniku zagrebačkog nadbiskupa, kardinala Josipa Bozanića, diplomiranom teologu Zvonku Francu, stajalo je da se moli dostavljanje predavanje kardinala Bozanića na ovogodišnjem Teološko-pastoralnom tjednu, jer je ovaj novinar, između ostalog, smatrao to predavanje važnim za rad na doktorskoj disertaciji koja ima radni naslov 'Sveta Stolica i EU od pada Berlinskog zida'.

Na iznenađenje ovdje potpisanog novinara, u ponedjeljak je greškom pošiljatelja stigla poruka koju je kardinalov glasnogovornik zapravo kanio poslati samo svome kolegi, kardinalovom tajniku Ivanu Valentiću, a koja je doslovce glasila: 'Ivane, prosljeđujem jedno pitanje gosp. Pilsela. Predlažem odgovor:'Poštovani, predavanje nadbiskupa zagrebačkog kardinala Josipa Bozanića bit će nakon potrebne znanstveno-metodološke dorade, objavljeno u sljedećem broju znanstvenog časopisa Katoličkog bogoslovnog fakulteta u Zagrebu Bogoslovska smotra.' Ti vidi s Kardinalom, je li mu uopće odgovoriti.'

Da ovdje nije riječ tek o izoliranom ekscesu prema potpisanom novinaru, u mini anketi su nam otkrili kolege koji prate 'kaptolska događanja'. Prema njihovom iskustvu, spomenuti gaf Tiskovnog ureda najbolje dočarava loš odnos Josipa Bozanića i njegova Tiskovna ureda prema medijima.

Darko Pavičić, novinar Večernjega lista: 'Gaf Tiskovnog ureda kardinala Bozanića vrlo je zorno pokazao odnos kako samog tog ureda tako i kardinala Bozanića prema medijima, a on je doista – nepodnošljiv. Kardinal Bozanić najzaslužniji je visokopozicionirani crkveni službenik za loše odnose Crkve i medija u Hrvatskoj, jer je na te odnose primijenio svu silinu svoga birokratskoga duha, koji je unio i koji od početka njegove vladavine dominira odnosima unutar Crkve, ali crkvenim odnosima prema van (u ovom slučaju medijima). Taj duh (čitaj: zloduh) pun je prijezira, isključivosti i odioznosti spram medija, a napose mnogih novinara, koji su, premda iskusni i profesionalni u najboljem smislu riječi, dospjeli i na svojevrsnu Bozanićevu crnu listu.'

Gordan Pandža, novinar Vjesnika: 'Komuniciranje kardinala Bozanića s javnim, dakle necrkvenim, medijima od samih početaka, otkako je 1997. izabran za zagrebačkog nadbiskupa, obilježeno je suzdržanošću i distancom, koja se samo produbila njegovim imenovanjem za kardinala. Rijetko je davao intervjue, a izjave i komentare na tekuća društvena i politička zbivanja te ulogu Crkve u njima, bilo je nemoguće dobiti neposredno. Ako uz sve svoje odgovorne funkcije u Zagrebu i Rimu sam nije nalazio dovoljno vremena onda je za prijeko potrebnu komunikaciju između Crkve i medija trebao zadužiti više vrsnih teologa mlađe generacije. Ovako se taj nazovi dijalog uglavnom svodi na teološki monolog s Kaptola.'

Tihomir Ponoš, novinar Novoga lista: 'Od kada je nadbiskup, Bozanić se pokazao dosta loš komunikator. Teško je saznati od njega što misli o nekom društvenom, državnom ili političkom problemu jer u pravilu sve, pa i svoje propovijedi oblači u pitijsko ruho. On se ne izjašnjava o relevantnim problemima ni o skandalima koji potresaju Crkvu. Više je moguće saznati od periodičnih očitovanja Komisije Iustitia et pax HBK nego od zagrebačkog nadbiskupa i kardinala. Katolička crkva u RH slabo komunicira s medijima, a to je posebno zanimljivo ako se zna da je Katolička crkva izmislila propagandu.'

Marjana Cvrtila, novinarka Slobodne Dalmacije: 'Moje iskustvo i iskustvo mojih kolega vezan uz komunikaciju s uredom kardinala Bozanića je teško. Teško zapravo da i možemo govoriti o komunikaciji, jer nje gotovo da i nema. Nepojmljivo mi je i nevjerojatno da se novinaru ne ustupi jedan integralan i javan dokument, izrečen pred drugim novinarima. Nije mi jasno je li riječ o nekoj novoj praksi. Je li to govori da ubuduće neće biti moguće dobiti neke druge dokumente ako slučajno tamo ne budemo prisutni. Hoćemo li i za to biti uskraćeni?'

Boris Beck, novinar tjednika Nacional: 'Mediji ne traže izjave jer znaju da ih neće dobiti, a neki u Crkvi ih neće dati jer se boje da će biti zloupotrijebljeni. Što se pak kardinala Bozanića tiče, on je distanciran i odsutan. Dat ću jedan konkretan primjer. Uoči Papina posjeta Zagrebu, lani, tražili smo sugovornika za intervju. Biskupa. Pretpostavljali smo da nadbiskup možda neće biti raspoložen pa sam preko Tiskovnoga ureda na Kaptolu tražio neku izjavu bilo kojeg pomoćnog biskupa i nismo dobili ništa. Dakle, jednostavno ništa.'

Hrvoje Crikvenec, urednik portala Križ života: 'Tiskovni ured Zagrebačke nadbiskupije nažalost nikada nije u potpunosti profunkcionirao, a kako su svjetovni mediji sve češće pisali o financijskim i drugim malverzacijama Kaptola (primjerice slučaj Brajša) Kaptol se odlučio na potpunu šutnju i distanciranje od svjetovnih medija za koje misli i o kojima govori samo u smislu 'crkvenih neprijatelja protiv kojih se valja boriti'. Kaptol govori samo kada primjerice Papa dolazi u Hrvatsku, kada to zahtijeva svečarska atmosfera. Ili samo onda kada ima pripremljeno priopćenje koje šalje tim istim novinarima neprijateljima, od kojih tada kao da traži uslugu: 'Mi smo napisali, vi citirajte i 'spamajte' svoje čitatelje.''

Za kraj, Tiskovni ured ističe zadaću skrbi o svim vidicima medijskog djelovanja unutar Zagrebačke nadbiskupije i suradnju s javnim medijima u ozračju dijaloga i međusobnog poštovanja, a sve kako bi zainteresiranima posredovali informacije o općoj i mjesnoj Crkvi. Ima li smisla ovomu dodati da je Bozanić dobio još jedno važno, a za našu temu ključno mjesto u Vatikanu: naime, papa Benedikt XVI. u četvrtak, 29. prosinca 2011. imenovao ga je članom Papinskog vijeća za sredstva društvenih komunikacija ?!