Udruga Franak prijavila je Europskoj komisiji tešku povredu primjene prava Europske unije time što je Vrhovni sud RH napravio grub propust neupućivanjem 'prethodnog pitanja' Europskom sudu, kao što je pri odlučivanju odbio primijeniti prava shvaćanja i sudsku praksu Europskog suda, pa je na taj način, smatraju u Udruzi, teško oštetio dužnike s kreditima indeksiranim u švicarskim francima u kolektivnom sudskom postupku.

Povjerenica Europske komisije Věra Jourová potvrdila je argumente Udruge Franak, a vezano uz sporne pojmove jasnoće i razumljivosti ugovornih odredbi, te se pozvala na presudu Europskog suda, poslovni broj C-26/13 (KáslerandKáslernéRábai):

'Sud pravde Europske unije pojasnio je da se zahtjev, sukladno kojem ugovorne odredbe moraju biti sročene jasnim, razumljivim jezikom, mora shvatiti kao zahtjev, ne samo u smislu da konkretna odredba bude gramatički razumljiva potrošaču, već da ugovor treba transparentno izložiti specifično funkcioniranje mehanizma konverzije u stranu valutu, tako da je potrošač u poziciji ocijeniti, na osnovi jasnih i razumljivih kriterija, ekonomske posljedice koje za njega mogu proizaći iz istih', stoji u odgovoru povjerenice.

Iz Udruge Franak napominju da je upravo ovakvo pravno shvaćanje te odlučivanje temeljem citirane presude Europskog suda C-26/13 odbio Vrhovni sud RH u kolektivnom sudskom procesu, a vezano uz dokazivanje nepoštene primjene valutne klauzule u švicarskim francima.