'Kada bi se ispitivala svaka odluka Vlade kojom se državne tvrtke u djelomičnom ili potpunom vlasništvu Hrvatske potiču na proizvodnju ili opstanak, onda bi to sigurno bilo restriktivno za gospodarski razvitak. Radi se o gospodarsko-političkoj odluci, a ne o kaznenom djelu. Trokut Aluminij iz Mostara, TLM Šibenik i luka Ploče od posebnog je interesa za Hrvatsku, jer je Hrvatska 12-postotni vlasnik u Aluminiju, jer je bilo u pitanju 1.500 radnih mjesta u TLM-u Šibenik i jer je u pitanju promet kroz luku Ploče. Da bi potakla sva tri razvojna programa, Vlada je odlučila ono što rade sve vlade u svijetu – proizvođaču aluminija dala je jeftiniju struju. Ima li tu elemenata kaznenog djela? U ovakvoj odluci ne. Ako je iza kulise netko nešto muljao, to će USKOK sigurno dokazati', prokomentirao je Andrija Hebrang aferu HEP, poručivši da su se takvom odlukom, ne samo sačuvala radna mjesta, nego i potakao promet kroz luku Ploče.

Odluka je, kaže, donesena još dok je on bio potpredsjednik Vlade za gospodarstvo, no on je tada imao i svoj prijedlog. 'Moja ideja je bila da onoliko koliko jeftinije dajemo struju, da toliko povećamo svoj udio u vlasništvu Aluminija u Mostaru. Nisam uspio provesti tu odluku, jer sam otišao s te funkcije zbog bolesti, a to kasnije nije razmatrano, jer su postojali administrativni problemi oko povećanja udjela vlasništva u drugoj državi', zaključio je Hebrang